( 356 ) 



a La génération alternante, dit M. Van Beneden, est 

 un phénomène qu'il faut chercher à faire rentrer dans la 

 loi commune de la reproduction et non pas laisser comme 

 une exception dans la science. » Cette remarque est très- 

 juste; je demande seulement si, après tout, la digénèse, 

 dont la génération alternante fait partie, n'est pas elle- 

 même une exception , car enfin les espèces chez qui elle 

 existe, ne forment, jusqu'ici du moins , qu'une très-faible 

 minorité dans le règne animal. 



Notre honorable confrère désapprouve ensuite fortement 

 cette phrase de mon rapport : « le point de départ de la 

 génération alternante est l'état ou se trouvent, quant aux 

 organes génitaux, les embryons à leur origine. » Je con- 

 viens qu'ainsi isolée de ce qui la précède et la suit, elle 

 prête à la critique; mais que prouve une phrase détachée 

 de l'ensemble dont elle fait partie? 



Bien plus; M. Van Beneden trouve des restes de la 

 vieille théorie de l'emboîtement des germes dans un pas- 

 sage où j'ai dit que le règne animal se divise en deux caté- 

 gories, selon que les embryons possèdent en germes des 

 organes génitaux ou qu'ils naissent agames. Lorsque je 

 lus mon rapport devant le jury, j'avais pour auditeurs des 

 hommes très-compétents dans ces sortes de matières; ils 

 comprirent ce passage comme il doit l'être, et il ne vint 

 à la pensée d'aucun d'entre eux d'y voir ce que mon savant 

 contradicteur y a découvert. Je le prie de croire que je suis 

 tout autant que lui partisan de la doctrine de l'épigénèse, 

 et qu'ici non plus il n'y a pas de dissentiment entre nous. 



Tout ce que dit M. Van Beneden de mes prétendues 

 opinions sur les Cestoïdes et les Méduses qui, selon moi, 

 naîtraient tous agames et tous avec la faculté de produire 

 des gemmes, tombe de soi-même devant ce que j'ai dit plus 



