( 445 ) 

 lui-même à Paris, en 1647 , afin que Louis XIV donnât à 

 l'électeur de Brandebourg le tilre de frère; il rapporte 

 aussi les ditlicultés qu'il y eut, à Munster, entre les cours 

 de France et d'Autriche , sur ce que l'Empereur refusait 

 de répondre aux lettres où le roi très-chrétien, au lieu de 

 le qualifier de majesté, le traitait de sérénité seulement (1). 



Le congrès de Vienne a fort sagement réglé tous ces 

 points, sources si fréquentes de disputes non moins vives 

 par la forme, qu'elles étaient futiles au fond. Mais cela 

 n'empêche pas que de temps à autre des discussions ne 

 s'élèvent encore en matière d'étiquette diplomatique. N'a- 

 vons-nous pas vu naguère l'Europe entière en émoi, et 

 agitée même de la crainte d'une conflagration universelle, 

 parce que, dans une correspondance entre deux puissants 

 monarques, l'un d'eux s'était servi d'une formule qui avait 

 blessé les susceptibilités de l'autre? 



L'anecdote que je vais raconter peut être ajoutée à l'his- 

 toire des contestations diplomatiques. 



Après la paix de Munster entre l'Espagne et les Pro- 

 vinces-Unies des Pays-Bas, et en exécution d'un des articles 

 du traité, une chambre mi-partie, composée de commis- 

 saires du roi Philippe IV et des états-généraux, fut établie 

 à Maliues. C'était au mois de décembre 1652. 



Dès les premières séances que tinrent les commissaires, 

 une grande discussion s'éleva entre eux. 



Dans le pouvoir donné aux députés belges, il était dit, 

 en parlant des états généraux : Les S'' états généraux des 

 Pays-Bas, le mot sieurs est abrégé. Les députés hollandais 



(1) L'ambassadeur et ses fonctions. Cologne, 1715, 10-4», partie I, 

 410 el 4.m 



