( 495 ) 

 se suivent presque sans interruption dans nos archives 

 communales, à partir de Tan 151 i jusqu'à la lin du siècle 

 dernier. Chacun de ces documents otïiciels contient an- 

 nuellement une rubrique spéciale intitulée : Compte des 

 ouvrages ou travaux jyubiics. On y trouve sur la construc- 

 tion des remparts, boulevards (^o/icer/îen), bastions, tours, 

 ponts, portes, etc., des détails très-précis qui démontrent 

 à chaque })age combien les Gantois étaient soucieux de la 

 défense de leur antique cité, soit qu'ils eussent à repousser 

 l'invasion étrangère, soit qu'ils dussent se mettre en sûreté 

 contre les attaques des grandes villes voisines, à l'époque 

 où nos puissantes communes llamandes étaient entre elles 

 en guerre ouverte. Nous citerons, par exemple, celte mal- 

 heureuse période de notre histoire où Robert de Cassel , 

 élu ruwaert de Flandre par les Brugeois, en 1525, mena- 

 çait de venir attaquer avec son armée, les Gantois restés 

 lidèles au comte Louis dé Crécy, son neveu. 



Il est vrai que, pour les siècles suivants, M. Vander 

 Meersch rachète la pénurie de ces particularités stratégi- 

 ques par d'intéressantes pièces manuscrites conservées au- 

 jourd'hui aux archives de la Flandre orientale. 



L'auteur, du reste, déduit bien les faits, explique clai- 

 rement les événements et fait preuve partout d'une saine 

 critique. 



Nous concluons donc à l'impression de cette disserta- 

 tion dans les Mémoires de l'Académie, et nous exprimons 

 le vœu, comme le font nos deux confrères, de voir élu- 

 cider les positions stratégiques par quelques j)lans. » 



Ces conclusions sont adoptées. 



