( oOl ) 



Peu importe que Guiberl de Tournay se trompe, comme 

 le coulesseur de la reine Marguerite (1), en prenant Da- 

 miette pour Memphis. Sa narration uVsi pas seulement 

 éloquente; elle révèle un fait nouveau en Taisant connaître 

 que saint Louis, resté seul à l'arrière-garde avec Geolï'roi 

 de Sargines, tomba au pouvoir d'une troupe errante de 

 pillards, c'est-à-dire de Bédouins « dont la cousiume est 

 » lele , dit Joinville , que il courent tousjours sus ans plus 

 » febles. » Lorsqu'elle s'étend sur la constance et la ma- 

 gnanimité du saint roi dans le malheur, elle conlirme le 

 témoignage de plusieurs historiens en nous apprenant que 

 l'admiration qu'en éprouvèrent les inlîdèles prépara la 

 révolution où le dernier Soudan de la dynastie de Saladin 

 trouva la mort et le roi de France, la liberté. 



Il serait facile d'emprunter quelques citations au traité : 

 De eruditione regum, pour montrer saint Louis aussi grand 

 par sa clémence et sa justice dans le palais de Paris qu'il 

 le fut par son courage à Mansourah, chez l'eunuque Sabyh. 



Ne reconnaît-on pas le bon roi qui, assis sous le chêne 

 de Vincennes, laissait venir à lui tous ceux qui avaient 

 quelque sujet de se plaindre, dans ces lignes où Guibert 

 de Tournay nous peint saint Louis protégé par l'amour de 

 son peuple : 



laudabilem et salutarem potentiam quae arniis ulitur 

 ad regium ornamentum magis quam ad praesidium eo quod 

 suo tuta beneficio, nichil hostile, nichil efferum macMnatur, 

 sed ah universis amatur, dcfenditur, colitur quia nichil a 

 subdilis demeretur! Quis enim illi periculum strueret, quis 

 illum impeteret , sub quo securitas , pax et boni operis semen 



(1) Edition du Louvre, p. 503. 



