( 350 ) 

 » et le morceau (1). » L'ambassadeur vénitien croit devoir 

 rendre compte au conseil des Dix de ces paroles, auxquel- 

 les il attache de l'importance, « venant d'un si grand au- 

 » teur que M. de Praet : « en effet, ajoute-t-il, s'il y a 

 » quelqu'un ici qui connaisse la pensée de l'Empereur , 

 » il est le seul qui puisse la savoir (2). » Au moment 

 où il s'exprimait de la sorte, Granvelle était absent de la 

 cour. 



Il ne paraît pas toutefois que , dans ce qu'il rapporte 

 du duc d'Orléans, Navagero ait été bien informé : car 

 nous lisons, dans une lettre de Saint-Mauris à l'Empereur, 

 écrite de Verneuil le 28 mai, que « le duc avait dit à l'am- 

 » bassadeur de Venise (à la cour de France) qu'il était 

 » parti aussi content qu'il eût pu le désirer de lui Empe- 

 » reur, lequel lui avait dit qu'il voulait lui même enche- 

 » miner son affaire , sans l'entremise de ses ministres (5). » 



(1) «... Moite cose possono accascare inter os et offam... » 



(2) «... Venendo la cosa da cosi grave auttore corne è mons r di Prato, 

 che se vi è alcuno che sappia la mente di Cesare, esso solo la puô sapere 

 a questa corle... » (Dépêche du 1 er mai, d'Anvers.) 



(3) Cette analyse est empruntée aux manuscrits du comte deWynants. 



