( 344 ) 



Aussitôt après la conclusion de la paix de Crépy, Char- 

 les-Quint envoya en Espagne le secrétaire Alonso de 

 Idiaquez, pour en expliquer les stipulations à son fils, et 

 lui rapporter l'opinion du prince et celle de ses ministres 

 sur l'alternative (1). Chose étrange! On ne sait pas en- 

 core aujourd'hui quels avis vinrent à l'Empereur de ce 

 côté-là. Sandoval, en général si bien informé, ne nous 

 en apprend rien : « Ce qui, en Castille, dit-il, fut résolu 

 » par le prince et son conseil, je l'ignore (2). » Et cette 

 lacune historique n'a pas été comblée par M. Lafuente, qui 

 a eu pourtant à sa disposition les archives de Siman- 

 cas (3). 



Nous connaissons les sentiments du roi des Romains 

 par une lettre qu'il écrivit, le H décembre, à son frère; 

 dans cette lettre , il se déclarait absolument contre la ces- 

 sion des Pays-Bas, qui, selon lui, aurait eu les inconvé- 

 nients les plus graves pour l'Empereur, pour ses enfants, 

 pour sa maison et pour ses autres États (4). Bernardo de 

 Meneses , son chambellan , qui alla, de sa part, trouver 

 l'Empereur àGand, au mois de janvier (5), eut ordre 

 d'insister sur ses représentations à cet égard. 



Quant aux peuples des Pays-Bas, si nous en croyons 

 Navagero, ils désiraient voir s'accomplir le mariage du 



(t) Dépêche du 4 octobre, de Bruxelles. — Sandoval, Historia de Car- 

 los V, t. II , p. 380. 



(2) «... Lo que en Castilla se acordô por el principe y su consejo no lo 

 se... » (Historia de Carlos V, 1. c.) 



(3) Voy. le t. XII de son Historia gênerai de Espana , publié en 1835. 



(4) Cette lettre, dont l'original doit se trouver aux Archives impériales 

 de cour et d'État, à Vienne, est analysée dans les manuscrits du comte de 

 Wynants. 



(o) Dépêche du 10 janvier 1545, de Gand. 



