(33 ) 



la synonymie entre les espèces et les diverses variétés de 

 ces différents auteurs, de simplifier la nomenclature en 

 proposant à mes confrères la suppression d'un grand 

 nombre de variétés inutiles, et, enfin, de leur soumettre 

 quelques idées nouvelles sur un certain nombre d'espèces 

 de ce genre. Je voudrais que ces notices pussent servir de 

 prodrome à une nouvelle monographie du genre Cladonia. 



L'herbier d'Acharius, dont je dois m'occuper en premier 

 lieu, est soigneusement conservé au musée de l'univer- 

 sité d'Helsingfors. Sa disposition est exactement celle du 

 Synopsis de cet auteur. Cette collection compte quarante- 

 trois genres et environ neuf cent quatre-vingts espèces, 

 plus d'innombrables variétés. Les lieux de provenance 

 sont en général exactement indiqués, mais les spécimens 

 sont souvent petits, et on n'a dans le plus grand nombre 

 de cas, pour reconnaître l'origine des espèces communi- 

 quées, d'autre guide que les différences d'écritures des 

 anciens correspondants de l'illustre lichénographe suédois. 

 Les Cladonia qui sont l'objet de cette notice forment en- 

 viron la quinzième partie de la collection générale d'Acha- 

 rius. Cette partie n'est pas la plus brillante de son herbier, 

 mais elle n'en est pas moins précieuse et renferme un 

 grand nombre de types de Flôrke, de Schaerer et de Léon 

 Du four. 



Dans le cours de ce travail, j'ai dû relever plus d'une fois 

 des erreurs de détermination qui se trouvent dans l'her- 

 bier d'Acharius. Mon intention cependant n'a nullement 

 été d'amoindrir la gloire du lichénographe suédois. Acha- 

 rius sera toujours le père de la lichénographie et le pre- 

 mier lichénologue de son époque. Si aujourd'hui, après 

 cinquante ans de progrès, c'est encore avec peine qu'on 

 trouve en Europe quelques spécialistes qui connaissent 



2 me SÉRIE, TOME XIX. 3 



