554 ) 



VI. 



On ne pouvait reprocher à Charles-Quint d'avoir abusé 

 de ses avantages dans les négociations de la paix qui ve- 

 nait de se conclure : car le traité de Crépy ne lui donnait 

 rien dont les traités précédents ne lui eussent attribué la 

 possession, et lui, il s'engageait à céder au duc d'Orléans, 

 selon qu'il lui accorderait en mariage l'une de ses filles ou 

 de ses nièces, l'héritage tout entier de la maison de Bour- 

 gogne, accru des provinces qu'il y avait ajoutées, ou le du- 

 ché de Milan, depuis tant d'années sujet de querelles entre 

 lui et le roi de France. Aussi Henri VIII, quand l'évêque 

 d'Arras lui avait fait part du projet de traité, lui avait- 

 il répondu assez crûment que ce serait une grande honte 

 pour l'Empereur d'accepter les offres des Français; « et — 

 » avait-il ajouté — ores que S. M. fût prisonnière entre 

 » les mains desdicts Françoys, il ne luy sçauroient offrir 

 » plus préjudiciables ny ignominieuses conditions (1).... » 

 Les Espagnols qui étaient au camp impérial se mon- 

 traient encore plus mécontents : ils disaient que, si le roi 

 de France eût pénétré avec une armée jusqu'au cœur de 

 la Castille, il n'aurait pas obtenu des stipulations plus 

 avantageuses; ils donnaient à entendre que le prince Phi- 

 lippe consentirait difficilement que les Pays-Bas, son pa- 

 trimoine naturel, fussent aliénés de cette façon, et que 

 l'Espagne ne voudrait pas qu'une fille de son souverain , 

 qui pourrait devenir héritière de tous ses États, se mariât 



(J) Lettre écrite à la reine de Hongrie, le 16 septembre 1544, par les 

 ambassadeurs de l'Empereur à la cour d'Angleterre, déjà citée. 



