( 330 ) 



n'étant pas régulièrement payées, il était malaisé de les 

 contenir dans le devoir. C'est un tableau lamentable que 

 celui que font les dépêches de Navagero des saccagements, 

 pillages, incendies, commis par l'armée impériale. Les Al- 

 lemands se signalaient entre tous dans ces actes de sau- 

 vagerie (1). A Vitry, où l'Empereur aurait voulu établir 

 des magasins, il avait fallu y renoncer , parce qu'ils avaient 

 brûlé la ville (2). 



De plus, la saison avançait, et il était à craindre que bien- 

 tôt les chemins ne fussent impraticables pour l'artillerie 

 et les convois de vivres et de munitions. La position de 

 l'armée impériale pouvait ainsi devenir critique. 



Enfin, Charles-Quint voyait ses troupes diminuer cha- 

 que jour par les maladies et les désertions, tandis que 

 l'armée française s'augmentait par les renforts qu'elle ne 

 cessait de recevoir. 



Toutes ces considérations , auxquelles il y a à ajouter 

 encore les soucis que donnaient à Charles-Quint les 

 affaires de la religion et les progrès des Ottomans en Hon- 

 grie (3), le disposèrent à accepter les propositions de paix 

 de la France. Toutefois, avant de se résoudre, il voulut 

 savoir si, dans le cas où il continuerait sa marche sur 

 Paris, Henri VIII mettrait enfin ses troupes en mouve- 

 ment pour lui prêter la main ; il lui envoya, le 7 septem- 

 bre, afin de s'en éclaircir, l'évêque d'Arras (4). 



(1) Dépêches des 30 juillet , 6 et 14 septembre. 



(2) Dépêche du 30 juillet. 



(3) Dans une dépêche du 17 septembre, Navagero mandait au conseil 

 des Dix que, selon le bruit commun au quartier général, la question du 

 concile et la prochaine campagne contre les Turcs avaient été pour beau- 

 coup dans la détermination de l'Empereur de faire la paix. 



(4) Dépêche du 6 septembre, du camp, à seize lieues de Paris. — Lettre 



