( 420 ) 



progression. La formule a + nd, appliquée, mais non ap- 

 plicable, comme nous venons de le voir, au Lï, N« et K, 

 satisfait à cette exigence. Il n'en est pas de même des for- 

 mules pour le Br et l'J; à les regarder, on s'attendrait à 

 trouver entre ces deux éléments une différence profonde, 

 bien plutôt qu'une si grande analogie. 



On conçoit, d'après ce que je viens de dire, que des 

 expériences de M. Stas on ne peut rien déduire en faveur 

 de la nouvelle hypotbèse de M. Dumas; elles tendent plutôt 

 à en démontrer l'inexactitude. 



Note sur une particularité de nervation citez plusieurs 

 espèces du genre Crataegus; par M. Alfred Wesmael. 



M. De Candolle a déjà indiqué (1) trois cas dans lesquels 

 les nervures secondaires répondent aux sinus de la feuille 

 et non aux parties saillantes. Ces trois cas sont : une bor- 

 raginée, le Coldenia procumbens L., le Crataegus oxya- 

 cantha L., et les Rhinanthus. 



On sait que dans presque toutes les feuilles les nervures 

 secondaires correspondent à l'extrémité des dents ou des 

 lobes. Les trois anomalies signalées par M. De Candolle 

 sont très-remarquables, bien que d'autres plantes présen- 

 tent le même phénomène. 



Le même auteur signale un nouveau fait dans plusieurs 

 espèces du genre Fagus (2). Deux espèces de l'hémisphère 



(1) Prodromus, vol. IX, p. 558. 



(2) De Candolle, in But. soc.helv.Sc, nat., 18G4. 



