( 428 ) 



et y joint une carte indiquant leur distribution sur la sur- 

 face de la France. 



Si les dolmens sont contemporains des armes de pierre, 

 ils remontent à une antiquité anté-hislorique qu'il est im- 

 possible de déterminer. 



Quand les Gaulois envahirent la Grèce, le nord de l'Ita- 

 lie, quand ils prirent la ville de Rome, quatre cents ans, 

 environ, avant notre ère, ils avaient, sans aucun doute, 

 d'autres armes que des éclats de silex emmanchés dans 

 des bois de cerf; et ce n'est pas un caillou que Brennus 

 jette dans la balance, mais bien un glaive (1). 



Nous voilà donc fort loin d'Ambiorix. On présume même 

 que le dolmen n'appartient pas à la race celtique propre- 

 ment dite, mais à une population antérieure qui sem- 

 ble avoir pénétré en Gaule par les rivières ou vallées de 

 l'ouest, à partir de l'Orne jusqu'à la Gironde. 11 serait doue 

 tout à fait étranger aux tribus germaniques ou celto-ger- 

 maniques dont Ambiorix fut le chef. 



Le choix d'un dolmen, pour servir de piédestal au héros 

 éburon, serait un anachronisme que rien ne justifierait. » 



Rapport tle M. Thoitissct*. 



« Tous les membres de l'Académie connaissent les nom- 

 breuses conjectures qui ont été successivement produites, 

 pour déterminer l'âge et la destination de ces aggloméra- 

 tions mystérieuses de pierres qu'on désigne sous les noms 

 de dolmen, de cromlech et de menhir, ïl est permis de 

 douter que jamais la patiente sagacité des archéologues 



f I) Addilus nb insolente Gallo ponderi gladiut 



