( 463 ) 

 François 1 er et Henri MIL 11 avait récemment, dans le 

 même but, envoyé deux lois à Londres Corneille Sceppe- 

 ras, seigneur d'Eecke, l'un des conseillers les plus habiles 

 de la reine Marie (1). Tous ces efforts avaient échoué 

 devant la volonté bien arrêtée des Français de ravoir Bou- 

 logne, et la prétention non moins obstinée des Anglais de 

 ne pas la rendre. L'envoi, fait à Bruges par les deux sou- 

 verains ennemis, d'ambassadeurs extraordinaires, avait 

 pour but de parvenir enfin à un accord, sous la média- 

 tion de l'Empereur. Charles, qui voulait garder une exacte 

 neutralité entre eux, avait éludé la demande d'une entre- 

 vue qu'Henri VIIJ lui avait faite (2). 



Pendant le séjour de la cour impériale à Bruges, les 

 ambassadeurs de France et d'Angleterre (3) eurent des 

 conférences fréquentes, à l'intervention de Granvelle, du 

 seigneur de Praet et du président Schore, que Charles avait 

 choisis pour leur servir d'intermédiaires (4). On discuta 

 beaucoup; on ne put se mettre d'accord sur rien. 



Les ambassadeurs français négociaient en même temps 

 avec les ministres impériaux sur les arrangements propres 

 à remplacer les stipulations du traité de Crépy. Ils insis- 

 taient pour que l'Empereur rendît le duché de Milan, mais 

 eux ne voulaient rendre que la Savoie, en gardant le Pié- 

 mont. L'Empereur était content de donner l'État de Milan 

 pour les enfants mâles qui naîtraient du mariage du prince 



(1) Dépèches de Navagero, des 29 août, 21, 23, 27 septembre, 4 et 16 oc- 

 tobre. 



(2) Lettre de la reine Marie au roi Ferdinand, du 8 octobre, analysée 

 dans les manuscrits du comte de Wvnanls. 



(3) Les ambassadeurs anglais accrédités auprès de Cuaiies-Quint et 

 de la reine Marie étaient adjoints à Tévêquede Winchester. 



(4) Dépêche du 1 1 novembre , de Bruges. 



