( 184 ) 

 hoffer. Pour effectuer ce calcul, M. Christoffel a déterminé 

 d'abord, pour chaque substance , les constantes n et >. au 

 moyen des indices observés qui conviennent aux raies B 

 et G, dont les longueurs d'onde correspondantes sont con- 

 nues. Il introduit alors dans la formule (2) la valeur de la 

 longueur d'onde >, qui correspond sensiblement à l'indice 

 qu'il veut calculer. Les résultats obtenus de cette façon, pour 

 les divers rayons, diffèrent extrêmement peu des indices des 

 raies de Fraunhoffer observés, à l'égard de la plupart des 

 substances. Dans la généralité des cas, les différences entre 

 le calcul et l'observation ne surpassent guère six ou sept 

 unités de la quatrième décimale de l'indice, et le plus sou- 

 vent elles sont moindres. 



Après ces indications qu'il était indispensable de don- 

 ner ici, il est aisé de concevoir que si la longueur d'onde, 

 qui est attribuable à la lumière blanche, était connue, et 

 qu'elle fût introduite dans la formule de M. Christoffel, où 

 les constantes n et 1 auraient d'ailleurs reçu les valeurs 

 qui conviennent à chaque substance, on obtiendrait alors 

 pour n la valeur de l'indice propre à la lumière blanche, 

 supposée réfractée sans dispersion par le milieu réfringent , 

 comme le serait une couleur simple. Or, récemment, M. Billet 

 a déterminé la valeur du "k moyen qui convient à la lumière 

 blanche, à l'aide de mesures fondées sur des phénomènes 

 d'interférence (*). C'est ainsi qu'il a trouvé pour le 1 du 

 blanc : 



x = mra ,000567. 



On conçoit aisément, d'après tout ce qui précède, qu'il 

 m'a été possible de calculer l'indice du rayon blanc pour 



(*) Annales de chimie et de physique, 1S62, t. LXIV. Mémoire sur les 

 demi-lentilles d'interférence, par M. Billet, pages 38M ei 39o. 



