( »59 ) 



d'intérêt, passer en revue les détails infinis qui diversifiaient 

 les statuts et les usages de toutes les parties du pays. 



Que les preneurs du passé, que les apologistes du pré- 

 sent rapprochent les deux époques, voient, comparent et 

 jugent. Pour un esprit impartial, quelle doit être la conclu- 

 sion de ce rapprochement? Je laisse aux lecteurs, s'il en 

 est que cette question intéresse, le soin de la résoudre 

 eux-mêmes. Cet opuscule a pour but non de leur commu- 

 niquer mes opinions , mais de mettre à leur disposition 

 quelques éléments d'une comparaison que chacun d'eux 

 peut faire aussi bien que moi. 



TABLE. 



I. - Obscurité de la matière page 97 



II. — Objet restreint de la notice » 99 



III. — Nature el origine des tailles 101 



IV. — Vote, repartition et assiette » 102 



V. - Diversité des bases » 112 



VI. — Siège de l'obligation » 115 



VII. — Exemptions » 118 



VIII. — Recouvrement, poursuites, juges » 130 



IX. Privilèges du fisc . . » 134 



X. - Prescriptions » 137 



XI. — Conclusion » 138 



