( l<»5 ) 



Je dois ajouter que ces matières proviennent de prépa- 

 rations très-différentes; en effet, elles ne constituent pas 

 toutes des poudres énergiques, car je me souviens que 

 plusieurs ont dû être préparées en vue de la préparation 

 du collodion. 



Quoi qu'il en soit de la nature chimique et de la com- 

 position de ces corps, que je n'ai pas soumis à l'analyse, 

 ils brûlent tous d'une façon plus ou moins vive comme 

 le pyroxyle, quelques-uns sont ou paraissent être très- 

 vils, ne laissent aucun résidu en déflagrant et suppor- 

 tent mieux l'action de la chaleur que les produits fabri- 

 qués au Bouchet, et ceux préparés par MM. Pelouze et 

 Maurey, soit d'après le procédé de M. le générai Lenk, 

 soit d'après des procédés analogues à ceux mis en œuvre 

 au Bouchet. 



Les pyroxyles, que j'ai préparés vers 1849, ont été lavés 

 avec les plus grandes précautions par des immersions pro- 

 longées dans l'eau; parfois je les laissais plongés dans de 

 l'eau fortement alcalisée par l'ammoniaque caustique; je 

 m'étais aperçu, vers cette époque, qu'il était convenable 

 de laisser la matière, parfaitement lavée à l'eau du reste, 

 en contact avec une dissolution étendue de soude caustique. 

 Celle-ci se colorait toujours plus ou moins. Si mes produits 

 offrent plus de résistance que les produits examinés par 

 MM. Pelouze et Maurey, je suis porté à l'attribuer au lavage 

 par l'alcali caustique ou une immersion de plusieurs jours 

 dans de l'eau contenant quelques centièmes de soude. 

 Souvent même, je me contentais de presser fortement le 

 pyroxyle au sortir du bain caustique; parfois je le plon- 

 geais dans un deuxième ou dans un troisième bain alcalin 

 et caustique, ou je me contentais de le presser fortement 

 et de le dessécher sans ;iulre lavage; dans cet état, le 



