( 208 ) 

 angles au-dessus de AB se rapproche de la demi-circon- 

 férence, et, tout calcul fait, on trouve pour l'angle appa- 

 rent AOB une valeur d'environ 140°. Ni l'un ni l'autre de 

 ces cas ne se produisent. Cependant Kundt est arrivé par 

 une autre voie à un résultat analogue au nôtre. Aussi, l'ex- 

 plication de certaines pseudoscopies ne différera pas gran- 

 dement de celle qu'il en a donnée. 



11 résulte encore de là que les côtés d'un triangle appa- 

 raissent nécessairement comme légèrement arqués. L'effet 

 est peu visible sur un triangle ordinaire; mais un peu d'ar- 

 tiiice suffit pour l'agrandir et le rendre sensible; c'est ce 

 que laisse voir la fig. 20 où les côtés du triangle apparais- 

 sent manifestement bombés; en effet, la somme de ses trois 

 angles apparents dépasse 180°. 



La pseudoscopie , fig. 6, provient de ce que les angles 

 BCD et ABM paraissent plus grands qu'ils ne le sont en 

 réalité. La pseudoscopie, fig. 4, présente ceci de remar- 

 quable qu'on y voit parfaitement que l'effet est plus grand 

 à mesure que l'angle est plus petit, car la ligne ABCD y 

 parait sinueuse comme abcd. Cet effet est particulière- 

 ment visible dans la fig. 21 où les droites A, B, C et D se 

 courbent de moins en moins à mesure que les angles 

 formés vers leurs extrémités sont de moins en moins aigus. 

 La pseudoscopie, fig. 22, qui nous fait croire que la circon- 

 férence se continue au-dessus de la corde AB par l'arc in- 

 férieur, est fondée sur le même principe. Là où la corde 

 AB n'est pas tracée, l'effet trompeur ne se produit plus avec 

 une égale intensité, tant s'en faut. Comparez fig. 25, où 

 l'arc extérieur continue le cercle. 



Les pseudoscopies 1 , 2,5,5 et 8 s'expliquent facile- 

 ment au moyen de la fig. 7. Ici le tronçon du milieu de la 

 droite ab parait plus droit que les deux autres tronçons, 



