( 505 ) 



procès qu'ils ontgagné. En dépit des prétentions de leurs 

 adversaires, ils out obtenu de pouvoir continuer à se ser- 

 vir d'une presse typographique pour le tirage de leurs 

 planches, et de caractères mobiles pour l'impression des 

 légendes ajoutées à leurs images de dévotion. Ce qui était 

 permis aux dominotiers aurait été interdit aux graveurs en 

 taille-douce; ceux-ci n'auraient pas eu la faculté de join- 

 dre à leurs planches des textes explicatifs! Voilà ce que 

 Melchior Tavcrnier ne pouvait pas admettre, ce qu'il 

 repoussait, tant en son nom qu'en celui de tous les artis- 

 tes de sa profession. A-t-on songé aux services rendus par 

 les graveurs en taille-douce, aux hommes qui s'adonnent 

 à l'étude des lettres et des sciences? « Sans eux on n'au- 

 rait point de globes célestes ni de globes terrestres avec 

 les discours nécessaires pour les entendre; on n'aurait 

 point de cartes géographiques, ni celles de Ptolémée, ni 

 autres; on n'aurait ni le Theatrum orbis d'Ortelius, ni le 

 livre de Mercator intitulé : Atlas seu mundi fabrica, ni 

 Fart militaire du prince Maurice, ni les fortifications d'É- 

 rard, ni le livre de perspective de Du Cerceau, ni son 

 architecture, ni celle de Vignole, ni celle de Muet, ni plu- 

 sieurs autres des plus excellents et nécessaires livres que 

 l'on puisse avoir. C'est le travail de leur esprit et la dexté- 

 rité de leurs mains. Parmi les demandeurs (les imprimeurs- 

 libraires) il n'y en a pas qui puissent imprimer ces livres 

 en taille-douce, encore moins les dessiner et les graver : 

 fort peu d'entre eux les peuvent seulement assembler. [1 

 n'appartient qu'à ceux de l'art et profession du défendeur 

 (Melchior Tavernier) de faire l'un et l'autre. Tant s'en faut 

 que leur art consiste seulement à faire des images, ainsi 

 que le disent les demandeurs, qui les qualifient de domi- 

 notiers, pensant les rabaisser par là. » 



