( 222 ) 

 en plus de la fleur principale. Il était, dans son ensemble, 

 de forme cucullée. 



Chaque appendice avait, en un mot, tout à fait l'apparence 

 d'un pétale, à onglet long et mince, à lame large et colorée. 

 On peut donc, en envisageant les choses au point de vue 

 de la théorie générale des organes appendiculaires, consi- 

 dérer cette formation comme un cas particulier de phyllo- 

 génie. 



Parmi les appendices dont cette fleur était chargée, il 

 en était quatre groupés ensemble (a, 6, c, d, fig. 5), qui 

 semblaient appartenir à une fleur particulière. Trois de ces 

 appendices partaient à peu près du même point, et ils 

 étaient soudés contre le tube. Le quatrième, beaucoup plus 

 difforme, presque abortif, leur était opposé et simulait un 

 cornet couché dans le calice. Entre eux, on distinguait un 

 rudiment d'ovaire, c'est-à-dire un paracarpe (paracar- 

 pium), comme aurait dit Link. 



Nous croyons, d'après cela, que la pseudochorise des 

 Gloxinias est une synanthie compliquée d'atrophie, avec 

 conservation des parties homologues de la corolle. Dans la 

 fleur que nous venons de décrire, il s'était formé un bou- 

 ton floral à l'aisselle d'une foliole du calice, et ce bouton 

 avait donné naissance à une corolle disjointe, en partie 

 soudée contre la corolle de la fleur principale, en partie sur 

 le point de s'atrophier, et, de plus, à un rudiment d'ovaire. 



Dans le plus grand nombre de Gloxinias choristes, les 

 choses se présentent comme s'il se formait plusieurs fleurs 

 axillaircs entre le calice et la corolle, et qu'il ne se dévelop- 

 perait qu'un pétale de chacune de ces fleurs. Lorsque ces 

 pétales se régularisent et se soudent, ils donnent une cata- 

 corolle. En d'autres termes encore, les appendices, libres 

 ou cohérents, des fleurs dédoublées de Gloxinias, nous 



