( 441 ) 



Grigoan et Mesnage, se rendirent à la maison de ville, où 

 siégeait la diète; ils y tirent donner lecture d'un écrit por- 

 tant, en substance, que le roi très-chrétien, comme l'ami 

 naturel de la nation germanique, exhortait les princes et 

 les «lais de l'Allemagne à soumettre leurs différends au 

 concile général (1). 



Cette exhortation produisit peu d'effet sur les protes- 

 tants, qui n'étaient pas persuadés du reste qu'elle fût bien 

 sincère (2). Ils répondirent à l'écrit de l'Empereur qu'ils 

 étaient prêts à remettre entre ses mains, à certaines con- 

 ditions, le duché de Brunswick : mais, sur le point du 

 concile, ils se montrèrent intraitables, et ce fut en vain 

 que Granvelle insista , leur disant qu'ils n'avaient pas d'ob- 

 jection raisonnable à y faire; que Trente était une ville 

 d'Allemagne ; qu'ils pourraient y aller et en partir en toute 

 liberté; enfin que l'Empereur voulait que le concile se tint 

 avec ou sans eux (5). Pour qu'ils consentissent à assister 

 au concile, il eut fallu qu'on le convoquât dans l'une des 

 quatre villes de Cologne, Mayence, Trêves ou Metz (4). Ils 

 demandèrent, à leur tour, qu'un colloque sur les diffé- 

 rends de la religion fût tenu, auquel interviendraient des 



(1) Dépèche du 12 juin, de Worms. — D'après le journal de Vande- 

 oesse, ce serait le 10 que cette séance aurait eu lieu. 



(2) Voy. Schmidt, Histoire des Allemands (trad. de de La Veaux), 

 t. Vil, p. 1 1)6. 



Saiot-Mauris écrivait à l'Empereur, le 28 mai , que, quoique le roi de 

 France lui eût dit qu'il désirait la célébration du concile, il savait que le 

 roi et ses ministres se réjouissaient des dissensions de l'Allemagne, espé- 

 rant par-là (pie l'Empereur aurait toujours besoin de leur assistance; 

 que toute la cour pensait de même, etc. ( Manuscrits du comte de VVy- 



naiits.) 



(3) Dépêches des 1 i et 20 juin, de Worms 

 i Dépêche du 27 juin , de Worms. 



