( 680 ) 

 perte de temps. Les seconds trouvaient à la signature 

 complète l'inconvénient de la répétition du nom propre, 

 dans les séries d'articles plus ou moins courts du même 

 auteur, quelquefois dans une ou deux pages. Ils invo- 

 quaient à l'appui de leur sentiment ce qui se pratique dans 

 les Biographies de Michaud et de Didot. — Le système 

 uniforme de la signature entière fut adopté. Il n'y aura 

 dans la Biographie nationale ni articles marqués d'initiales 

 énigmatiques, ni notices anonymes, ce qui donnera à la 

 publication une autorité qui n'est pas illusoire. Une plus 

 grande liberté peut ainsi être laissée aux collaborateurs. 



On se rappellera que , dans la séance de la commission 

 de la Biographie nationale du 45 décembre 1860, fut ou- 

 verte la première discussion sur le point suivant : « Ad- 

 » mettra-t-on dans la liste provisoire et dans la Biographie 

 » nationale des étrangers éminents qui ont passé leur vie 

 » en Belgique et y ont rendu, pendant leur carrière, des 

 » services signalés à notre pays et à nos princes? » Cette 

 proposition, modifiée en sa teneur, fut soumise au vote, 

 et écartée par sept voix contre cinq. 



Dans la séance du 7 janvier 1861, il fut décidé, par huit 

 voix contre cinq , « qu'il serait ajouté à la Biographie na- 

 » tionale un supplément comprenant tous les hommes qui , 

 » bien que nés dans des pays étrangers, ont passé la plus 

 » grande partie de leur vie en Belgique, et y ont pris une 

 » part importante soit aux événements politiques, soit aux 

 » progrès des lettres, des sciences, des arts et de l'indus- 

 » trie. » 



Dès la réunion du 15 mai 1861, plusieurs membres de 

 la commission , qui avaient exclu de la Biographie natio- 

 nale les étrangers prémentionnés, et ensuite adopté le 

 supplément transactionnel, accepté pour rapprocher en 



