( 652 ) 



» dite paix , que je voudroye que je lusse cause et moyen 

 » de l'avoir faite et que icelle se dust bien entretenir, 

 » et sept jours après l'accomplissement de ce , je dusse 

 » recevoir la mort. » — Et lors monseigneur d'Orléans, 

 ajoute Hugues de Lannoy dans la relation qu'il adressa au 

 duc de Bourgogne (1), « me estraindit la main, et qui 

 » plus est, me pincha par le bras très-fort et par deux 

 » fois; et véoye bien qu'il ne osoit point dire ce qu'il eust 

 » bien voulu dire. » 



Le comte de Suffolk était présent à cet entretien, et c'est 

 ce qui empêchait le duc d'Orléans d'exprimer toute sa 

 pensée. Néanmoins, il ne cessait d'insister sur l'espoir de 

 la liberté recouvrée et de la patrie rendue au repos. « En 

 » vérité, remarque l'ambassadeur bourguignon, il ne se po- 

 » voit appaisier d'en parler, » et ses derniers mots furent 

 pour prier le sire de Lannoy de ne pas quitter Londres 

 sans le revoir; mais l'envoyé du duc Philippe comprit 

 aisément « que les Englois ne prenoient point bien en gré 

 » qu'il eust gaires de parolles audit monseigneur d'Or- 

 » léans. » 



Deux jours après, un obscur messager, un barbier du 

 comte de Suffolk , qui était aussi l'un des gardiens du duc 

 d'Orléans, vint trouver le sire de Lannoy. ïl lui expliqua 

 que s'il habitait l'Angleterre, il n'en était pas moins un 

 vrai et loyal bourguignon; qu'il était né t à Lille; qu'il lui 

 lui était facile de se rendre dans le Boulonnais et qu'il 

 y porterait des lettres du duc d'Orléans. Ce prince se con- 

 fiait à lui plus qu'à tout autre de ses gardiens, et il venait 



(1) Cette relation a été publiée, pour la première fois, dans l'important 

 recueil des documents politiques du règne de Henri VI , mis au jour par le 

 D r Stevenson. 



