( 452 ) 



féliciter (1). Mais, le 4 septembre, la fièvre lui reprit, et 

 avec une telle violence, qu'il fallut le saigner coup sur 

 coup. Les médecins n'étaient pas d'accord sur la nature 

 de la maladie : c'était une pleurésie suivant les uns, c'était 

 la peste suivant les autres. Le 9 septembre, à trois heures 

 après midi , Charles de Valois expira (2). On fit l'autopsie 

 de son corps, et l'on constata qu'il avait le sang entière- 

 ment corrompu (5). 



François I er était à la chasse quand son fils chéri ren- 

 dait le dernier soupir. A son retour, il fit éclater un grand 

 désespoir; pendant une demi-heure il demeura comme 

 éperdu; on l'entendit s'écrier : « Mon Dieu! que t'ai-je 

 » fait? » Il partit le même jour pour se retirer dans une 

 abbaye, à deux lieues d'Amiens, près de Pecquigny (4). 

 Là il s'abandonna de nouveau à sa douleur, disant et ré- 

 pétant plusieurs fois : « Mon Dieu! pourquoi ne m'as-tu 

 » pas plutôt pris que mon fils? » se lamentant de ce que, 

 en une heure, il se voyait privé de ce qu'il avait recherché, 

 toute sa vie, avec tant de peines et de travaux. En réalité, 

 — et cette remarque ce n'est pas nous qui la faisons, mais 

 ses courtisans eux-mêmes — il était aussi affligé de la 

 perte de l'État de Milan que de celle de son fils (5). 



La nouvelle de la mort du duc d'Orléans parvint à 

 Bruxelles le 11 septembre (6). Charles-Quint, en la rece- 



(1) Lettre de ces ambassadeurs à l'Empereur, du 1 er septembre, ana- 

 lysée dans les manuscrits du comte de Wynants. 



(2) Lettre de Saint-Mauris à l'Empereur , du 9 septembre , ibid. 



(3) Lettre du même au même, du 16 septembre, ibid. 



(4) Lettre de Saint-Mauris, du 9 septembre, déjà citée. 



(5) Lettre de Saint-Mauris, du 16 septembre, déjà citée. 



(6) Dépêche de Navagero, du 12 septembre, de Bruxelles. — Journal de 

 Vaudenesse. 



