2 H. Joseph: 



Fall war. Deshalb wird sich meine Beschreibung in erster Linie 

 auf die letzteren beziehen und nur vergleichsweise und zur Be- 

 stätigung auf die anderen Rücksicht nehmen. Ich hätte vielleicht 

 mit der definitiven Publikation mit Rücksicht auf den Wunsch nach 

 reichlicherem Material noch länger gezögert, wenn das vor einigen 

 Monaten erschienene Werk M. Heidenhains ,.Plasma und Zelle'" 

 mit seiner gründlichen Durcharbeitung des Kapitels „Zentralkörper" 

 und mit seinen darin ausgesprochenen allgemeinen Anschauungen mich 

 nicht veranlaßt hätte, auch meinerseits in Bezug auf dieses wichtige 

 Thema der Cytologie Stellung zu nehmen. Meine Befunde an den 

 Zentralkörpern der Regenwurmamoebocyten schienen mir aber eine 

 solche Stellungnahme zu erfordern. 



Es lag ursprünglich in meiner Absicht, den gesamten zelligen 

 Inhalt der Leibeshöhle, der ja schon von vielen Forschern nach ver- 

 schiedenen Richtungen hin untersucht worden war, einer genaueren 

 Darstellung zu unterwerfen, zumal mir schon bei meinen ersten 

 orientierenden Untersuchungen Einiges aufgefallen war, was mit 

 dem in der Literatur Enthaltenen nicht stimmen wollte. In meiner 

 vorläufigen Mitteilung habe ich auch auf das Erscheinen einer der- 

 artigen ausführlichen Publikation hingewiesen. Doch haben mich 

 im weiteren Verlaufe meiner Bestrebungen in dieser Richtung die 

 feinen Bauverhältnisse der „Amoebocyten" (Rosa) in so außer- 

 ordentlichem Maße gefesselt, daß ich alsbald beschloß, mich 

 wenigstens vorläufig an diesen interessanten Zelltypus zu halten. 

 Dazu kam der alsbald eingesehene Umstand, daß eine Gesamtdar- 

 stellung des zelligen Leibeshöhleninhaltes, sollte sie ausführlich und 

 erschöpfend sein, sehr ausgedehnte systematische, morphologische 

 und physiologische Untersuchungen erfordert hätte, für welche die 

 näheren Umstände, namentlich auch mehrere andere gleichzeitig im 

 Grange befindliche Untersuchungen, nicht günstig waren. Da mich 

 im Verlaufe meiner Untersuchungen, wie gesagt, in erster Linie 

 rein cytologische Probleme interessierten, lag es auch weniger in 

 meinem Plane, eine Gesamtnaturgeschichte der Amoebocyten zu 

 liefern. 



Die Strukturen, die mich beschäftigten, sind derartige, daß 

 man sie am lebenden Objekte und am Totopräparate kaum wahr- 

 nehmen, geschweige denn genauer analysieren kann, und so kommt 

 es, daß ich in meiner Darstellung auf die Resultate dieser letzteren, 

 freilich von mir nicht unterlassenen Untersuchungsmethoden ver- 

 zichtete, da dieselben die an Schnitten gewonnenen Erfahrungen in 

 keiner Weise zu ergänzen oder richtig zu stellen vermochten. Wir 



(2) 



