Histologische Beobachtungen am Antbropoidenovarium. 21 



Wesen folgendermaßen definieren: In gewissen jungen Follikeln 

 ist ein abnormer Entwicklungsprozeß eingetreten, indem 

 eine Substanz in Form von rundlichen Massen abgeschieden 

 wurde, die allmählich den meisten Raum für sich bean- 

 spruchen. Das Ei blieb im Wachstum zurück, wurde nach 

 der Peripherie verdrängt, die Bildung einer Zona pellucida 

 unterblieb vollkommen. Die abgeschiedene Substanz erscheint, 

 zumal im Anfangsstadium, identisch mit der der Call ExNEßschen 

 Körper der großen, normalen Follikel, sie gewinnt im Verlaufe 

 der Massenzunahme gelegentlich eine balkige Beschaffenheit, ein 

 Vorgang, der von anderen Autoren an den CALL-ExNERschen 

 Körperchen in gleicher Weise beobachtet wurde, z. B. von H. Rabl, 

 LiMON u. a. Ich glaube diese Körper bestimmt als Abscheidungs- 

 prodakte der Follikelzellen ansehen zu dürfen. Der Manchem vielleicht 

 nahe liegenden Annahme, sie auf degenerierte Eier (Nährzellen Nagel, 

 Nebeneier Schottlaender) zurückzuführen, kann ich keinerlei 

 Wahrscheinlichkeit zubilligen. Denn einerseits habe ich trotz eifrigen 

 Suchens in dem ganzen Ovarium niemals einen mehreiigen Follikel 

 gefunden, andrerseits fand ich in den hier geschilderten Gebilden 

 regelmäßig außer den Einschlußkörpern ein Ei, wenn ich es auch 

 oft erst durch Verfolgung der Schnittserie (wie in Figur 6 und 7) 

 nachweisen konnte. Selbst der auffallende Umstand, daß in dem 

 Ovarium eine besonders große Zahl von zwei- und selbst dreikernigen 

 Eiern sich fand, kann mich nicht veranlassen, an eine nachträgliche 

 Teilung eines solchen Eies in zwei oder mehrere zu denken, die von 

 einer Degeneration derselben bis auf eines gefolgt wäre. Denn es wäre 

 doch ein merkwürdiger Zufall, wenn gerade in diesen atypischen 

 Follikeln Mehreiigkeit auftreten sollte, während sie in normalen nicht 

 beobachtet wird. Auch zeigen ja meine Bilder, daß oft genug bei An- 

 wesenheit von mehrkernigen Eiern (Figur 2 und 4) ein oder mehrere 

 CALL-ExNERsche Körper vorhanden sein können. i) Auch müßte es 

 als zumindest sehr auffallend bezeichnet werden, wenn ein zugrunde- 

 gehendes „Nebenei" den mehrfachen Durchmesser des im gleichen 

 Follikel liegenden Eies erreichte; man müßte in diesem Falle eine 

 reichliche Zufuhr von Substanz aus der Umgebung annehmen. 



*) Näher auf die intensiv betriebene^Diskussion über die Frage der mehreiigen 

 Follikel und mebrkernigen Eier einzugehen (Stoeckel, H. Rabl, v. Schumacher 

 und Schwarz, Honore, Schottlaender etc.) verbietet mir meine mangelnde 

 Erfahrung. Ich will von meinen Befunden hier nur folgendes anführen : Ich fand eine 

 große Zahl zweikerniger, gelegentlich auch drei- und vierkerniger Eier, und zwar in 

 Primärfollikeln. 



(103) 



