14 Jovan Had2i: 



An der ganzen Serie ist keine Epithelzelle weder im Ektoderm noch 

 im Entoderm in Teilung begriffen vorzufinden , wohl aber die in- 

 differenten Zellen (an der beiliegenden Abbildung eine). Im Ekto- 

 derm sieht man einige indifferente Zellen sich strecken , was auf 

 eine Umwandlung in Epithelzellen hindeutet. Eine indifferente Zelle 

 ist gerade bei der Durchwanderung der Stützlamelle getroffen. Drei 

 weitere stehen so knapp an dem Entoderm . daß man geneigt wäre, 

 sie demselben zuzurechnen. Die rege Beteiligung der indifferenten 

 Zellen tritt klar hervor. 



Überaus charakteristisch ist für die indifferenten Zellen das 

 Vermögen der aktiven Fortbewegung. Es ist schon früher dargelegt 

 worden , daß , wenn die Bewegung der indifferenten Zellen auch 

 nicht intra vitam beobachtet worden ist, doch mit größter Wahr- 

 scheinlichkeit auf eine solche geschlossen werden kann. Diese Eigen- 

 schaft hätte ja nichts Ungewöhnliches an sich. Wir kennen ja schon 

 von früher her sogar Derivate der indifferenten Zellen bei vielen 

 Hydroidpolypen , die sich aktiv fortzubewegen imstande sind. Erst 

 unlängst habe ich es für die Nesselzellen gezeigt [Hadäi (8)]. Für 

 die Eizellen ist es in der neuesten Zeit von Stschelkanowzeff (21) 

 und GoETTE (7) gezeigt worden. 



Ich glaube, daß aus allen dem Vorhergehenden die embryonale 

 Natur der indifferenten Zellen ohne weiteres zu erkennen ist und 

 so wird man sich in Anbetracht des Umstandes , daß die Epithel- 

 zellen der beiden Körperschichten so hoch differenziert sind (jedes 

 Epithel hat eine Doppelfunktion , das äußere die Deck- und Be- 

 wegungsfunktion , das innere die Nähr- und Bewegungsfunktion), 

 nicht wundern, daß die Rolle, das neue Material für die Knospen 

 zu liefern, den indifferenten Zellen zugefallen ist. 



Literatur. 



In der Einleitung habe ich ganz kurz die bis dahin vorliegenden 

 Literaturangaben erwähnt, jetzt will ich sie einer näheren Kritik 

 unterziehen und meinen Befunden gegenüberstellen. 



Die so allgemein verurteilte Arbeit von A. Lang (14) enthält 

 doch (hier wird natürlich nur der Abschnitt über die Knospung 

 bei Hydra berücksichtigt) manche richtige Beobachtung. Ihr größter 

 Fehler ist , daß die Abbildungen nicht sehr genau sind ; es scheint 

 weiter, daß die Präparate nicht ganz entsprechend waren (Schnitt- 

 richtung, Färbung). Jedenfalls hat Lang (14) die überwandernden 

 indifferenten Zellen gesehen. Mit Recht hebt er die rege Ver- 

 mehrung der indifferenten Zellen hervor, hat aber von dem Vor- 



(74) 



