lg Erna Brünauer: 



Doppelbildungen weder in jungen noch in vorgerückten Stadien 

 sehen. Die Behauptung, daß die Bogen sich aus dem hellen und 

 dunklen Teil eines Skierotoms zusammensetzen und die Doppel- 

 bildung auf einer unvollkommenen A^erlötung der beiden Teile be- 

 ruhe, ist für Tropidonotus zumindest nicht zutreffend. Denn ich sehe 

 ganz deutlich die Anlagen der oberen Bogen als Verdichtungen 

 zwischen den Spinalganglien, die im hellen Teil gelagert sind. 

 Dieser ist an der Bogenbildung gar nicht beteiligt und ebensowenig 

 an der Bildung der Querfortsätze und Rippen. Alle diese Skelett- 

 teile entstehen nur von der dunklen Partie. Doch gibt auch Männer 

 an, dali bei Tropidonotus nur die dunkle Partie an der Bogenbildung 

 beteiligt sei, während bei Lacerta sich ein Anteil von beiden Skierotom - 

 teilen an der Bogenbildung nachweisen ließ. Auch Gop:tte stützt 

 seine Untersuchungen hauptsächlich auf Lacerta, obgleich er auch 

 bei Schlangen einen senkrechten Kanal als Furche zwischen den 

 doppelten Bogen erwähnt, den ich nirgends beobachten konnte. Ob- 

 gleich Schauinsland die Beobachtungen Goettes bestätigt, so 

 schließt er sich doch nicht der Auffassung an, daß die ursprüngliche 

 Anzahl der Wirbel in jedem Segment eine doppelte gewesen sei,. 

 sondern begründet die Doppelbildungen rein ontogenetisch durch 

 die nicht vollkommene Verlötung der beiden Skierotomteile. 



Die Unterscheidung eines primären und sekundären Wirbel- 

 körpers, wie sie von Goette angenommen wird, stimmt mit meinen 

 Befunden überein. Die ontogenetisch selbständige Entstehung des pri- 

 mären Wirbelkörpers ist bei Tropidonotus durch die von den Bogen - 

 basen unabhängige Verknorpelung besonders ausgeprägt. Die Ver- 

 schmelzung mit den Bogenbasen findet statt, nachdem die ganze 

 Wirbelsäule aus dem bindegewebigen in den knorpeligen Zustand 

 übergeführt worden ist, und es können dann die beiden Schichten 

 nicht mehr deutlich voneinander unterschieden werden. Die frühe 

 Degeneration des Knorpels im Wirbelkörper, bevor es noch zur 

 Ausbildung eines typisch großzelligen Korpeis kommt, wurde von 

 GoETTE gleichfalls beobachtet. 



Gegenbaur begann seine Untersuchungen erst an späteren 

 Stadien, so daß ein bindegewebiges Stadium der Wirbelsäule von 

 ihm gar nicht beschrieben worden ist und er von der Annahme 

 ausging, daß sich ursprünglich um die Chorda ein kontinuierliches- 

 Knorpelrohr befunden habe, das erst durch späteres Auftreten eines 

 Intervertebralligamentes gegliedert worden sei. Wie wir aber ge- 

 sehen haben, war die Intervertebralgrenze schon in ganz jungen 

 Stadien angelegt und zur Zeit der Verknorpelung deutlich ausge- 



UöO) 



