Josef Hönii 



Doch keinem der genannten Autoren ist etwas über den Zu- 

 sammenhang der Neurochorde mit Ganglienzellen bei Crwdnlus la- 

 cuum bekannt. 



Dagegen wurde diese Frage schon von einigen Forschern bei 

 anderen Anneliden und Crustaceen behandelt. Von einer genauen 

 Besprechung aller dieser Arbeiten muß ich jedoch absehen, um den 

 Umfang dieses Aufsatzes nicht ins Ungebührliche und in zu argem 

 Mißverhältnis zu meinen eigenen Untersuchungen auszudehnen. Ich 

 möchte deshalb auf die von J. W. Spengel (1882) und H. Eisig 

 (1887) aufgestellten Listen verweisen, in denen man eine übersicht- 

 liche Darstellung der geschichtlichen Entwicklung unserer Kennt- 

 nisse von den Kolossalfasern und deren Verbindung mit Ganglien- 

 zellen bis zum Jahre 1887 findet. Eine äußerst sorgfältige Zusam- 

 menstellung der diesbezüglichen Literatur bietet ferner Roh de in 

 seinen „Histologischen Untersuchungen über das Nervensystem der 

 Polychäten" (1882) sowie G. Retzius in seinen Arbeiten „Zur 

 Kenntnis des Nervensystems der Crustaceen" (1890), „Zur Kenntnis 

 des zentralen Nervensystems der Würmer" (1901) und schließlich 

 „Das Nervensystem der Lumbricinen" (1902). 



Von den neueren Autoren müssen in erster Linie die Arbeiten 

 B. Friedlände RS besprochen werden. Derselbe befaßte sich haupt- 

 sächlich mit dem Studium des Zentralnervensystems von Lumhricus: 

 sein besonderes Interesse aber wandte er den Neurochorden zu. Wie 

 wir aus seiner hiehergehörigen Arbeit „Beiträge zur Kenntnis des 

 Zentralnervensystems von Lumbricus" (1888) erfahren, hält er die 

 Hüllen der „Neuralkanäle" für ein faserreiches, kernarmes, „in 

 ganz dicht umeinander liegenden, konzentrischen Lagen geschich- 

 tetes" Bindegewebe, das man mit dem Myelin der Wirbeltiernerven 

 nicht im entferntesten vergleichen könne. Nach seiner Ansicht be- 

 steht der Inhalt der Neurochorde aus miteinander völlig verschmol- 

 zenen Ausläufern der Ganglienzellen und hat das Aussehen einer 

 homogenen, plasmatischen Masse. In der hinteren Körperregion 

 gehen die beiden lateralen Kolossalfasern in Ganglienzellen über, 

 die ganz in der Nähe des äußersten Endes des Bauchmarkes liegen. 



Als „kolossal" könne man diese Ganglienzellen keinesfalls be- 

 zeichnen. Merkwürdigerweise zeigen sie zur Osmiumsäure eine weit 

 geringere Affinität als alle übrigen Nervenzellen des Bauchmarkes. 

 Einen Übergang des medianen „ Neural kanals" in eine Ganglien- 

 zelle der hinteren Körperregion konnte er in dieser Arbeit nicht 

 feststellen. Diese Kolossalfaser scheint sich hinten „unmerklich zu 

 verlieren". Weiter gegen die mittlere Körperregion zu nehmen die 



(260) 



