Si Valei'ia Neppi: 



Vielleicht sind mit der cirrenlosen Form Dianaea gihhosa 

 Lamarcki), Oceania gibhosa F KRÖN et Lesueur-), Eirene gihhosa 

 EscHSCHOLTZ^) und Tima gihhosa Agassiz*) identisch, bei 

 welcher der Speziesnamen auf die starke Wölbung deutet; die 

 übrigen Merkmale genügen jedoch bei diesen ebensowenig als bei den 

 anderen in Irene pellucida Ha eck EL enthaltenen Formen, um die 

 Identität festzustellen. Eschscholtz charakterisiert die Gattung 

 Eirene durch das Vorhandensein von gefiederten Armen an der 

 Spitze des Stieles, welche viel deutlicher bei der cirrenlosen als 

 bei der cirrentragenden Form sind , da bei letzterer der Magen 

 ganz kurze Mundlappen hat. 



Es wird also bei den mangelhaften iVngaben eine sichere 

 Identifizierung mit den von älteren Autoren beschriebenen nahen 

 Medusenarten kaum möglich sein , jedoch sehen wir uns auf Grund 

 der festgestellten Tatsachen genötigt, die Irene pellucida Haeckel 

 in zwei Arten zu sondern. Wie oben auseinandergesetzt wurde, 

 haben wir die feste Überzeugung gewonnen , daß die in Triest vor- 

 kommende cirrentragende Form der Irene i^elluvida Haeckel i. e. S., 

 d. h, der von ihm beobachteten und früher als Tima Cari be- 

 schriebenen Form entspricht, und daß die cirrenlose Form mit 

 der Geryonia pellucida Will identisch ist. Nach den von Haeckel 

 festgestellten DifFerentialcharakteren von Irene und Tima (für 

 Irene: Magenstiel kurz, Gonaden auf einen Teil der Radiärkanäle 

 beschränkt; iÜY Tima : Magenstiel lang, Gonaden längs der ganzen 

 Radiärkanäle) sollten beide als Irene-k.YiQrv betrachtet werden. 

 Schon Haeckel erhob aber einige Zweifel über den Wert der 

 Trennung von Irene und Tima und Claus &) fand, daß für die 

 cirrenlose Geryonia pellucida eine neue Gattung aufgestellt werden 

 müßte, „wenn es sich bestätigen sollte, daß die übrigen in Irene 



pellucida Haeckel enthaltenen Formen wirklich cirrentra- 



gend sind", weil nach Haeckel „das Vorhandensein von Spiral- 

 cirren für sämtliche Ireniden (Irenium, Irene und Tima), also auch 

 für Irene als Gattungsmerkmal hervorgehoben" wird. Haeckel hat 

 jedoch dasselbe nicht bei allen Arten festgestellt. Die Trennung 

 der Genera Irene und Tima wäre nach Claus e) eben auf Grund des 



*) Lamarck. Animaux sans vertebres. Vol. III, pag. 15G, 18^0. 



'") PiiRON et Lesueür, Tablean etc., pag. 346 , 1809. 



■"■) Eschscholtz, System der Acalephen, pag. 94, 1829. 



•*) Agassiz, Monogr. Acal. Contrib. IV, pag. 362, 1862- 



•') 1. c. pag. 14. 



•■•) \. c. pag. 1.5- 



a()4) 



