Mykologische Mitteilungen. i3 



Abbildung einer Varietät gegeben, die er aut der betreffenden Tafel hand- 

 schriftlich als var. macropodia bezeichnete, welche später von Saccardo 

 (Syll. fung., vol. XIX, p. 849 als var. macropodia Sacc. et Trott, publiziert 

 wurde. Weiters hat Rresadola (Fungi Trid., p. 63, Tab. 70) zu Helvella 

 pezizoides eine i. minor aufgestellt. 



Helvella pezizoides wird von den Autoren mit Macropodia macropus 

 Fuck. verglichen, die aber nicht schwärzlich gefärbt ist und andere Sporen 

 besitzt; ferner wurde betont, daß sie an H. atra Kün. erinnere, welche — 

 wie unter anderem auch He hm hervorhebt — nie in Schüsselform 

 entwickelt sein soll. 



Nun hatte ich im September 19 15 Gelegenheit, in Buchenwäldern 

 am Gr. Steinbachberg bei Tullnerbach (Wiener Wald, Xiederösterreich) 

 eine größere Menge von H. atra zu beobachten, die in zweierlei Gestalt 

 auftrat; die einen wiesen den normalen sattelförmigen, zweilappig herab- 

 geschlagenen Hut auf, die anderen aber — auf dem nämlichen Standort 

 neben diesen gewachsen — trugen eine schüsseiförmige, Peziza-artige Frucht- 

 schichte, welche man nach Beschreibung und Abbildung als H. pezizoides 

 Afz. bestimmt hätte. Zwischen beiden Typen gab es auch Übergänge. 

 Nach dieser Beobachtung muß ich wohl erklären, daß H. pezizoides Afz. 

 einfach identisch mit H. atra Kön. ist. Letztere Bezeichnung hat die 

 Priorität, da sie in Fries, Syst. mvcol. Il/ X auf S. 19, H. pezizoides dagegen 

 auf S. 20 publiziert wurde. 



Wenn Afzelius und auch Bresadola (1. c.) schreiben, daß bei H. 

 pezizoides der Fruchtkörper erst schüsseiförmig, dann ausgebreitet, zuletzt 

 manchmal zweilappig herabgeschlagen sei, so ist das — glaube ich — 

 nicht richtig. Die Sache verhält sich vielmehr nach meinen Wahrneh- 

 mungen gerade umgekehrt. Die jungen Individuen besitzen die nor- 

 male sattelförmige Gestalt des Hutes; später rollt sich die Fruchtschichte 

 hinauf und wird schüsseiförmig, so daß also gerade die älteren Exem- 

 plare unter Umständen pezizoid aussehen können. 



Bezüglich der Leptopodia murina Boud., Hist. class. Disc. p. 3 7 et 

 Icon. fung., vol. II, PI. 237 muß ich bemerken, daß ich dieselbe nur für 

 eine graue Varietät von H. atra ansehe (H. atra Kön. var. murina [Boud.] 

 Keif5L), da sie sich außer in der Farbe durch nichts von H. atra unterscheidet. 



Möglicherweise sind auch H. ephippium und Leptopodia Cöokeiana 

 Boud., Flist. class. Disc. p. 27 et Icon fung., vol. II, PL 236 von H, atra 

 nicht spezifisch zu trennen. 



Kurz zusammengefaßt ergibt sich folgendes: 

 Helvella atra Kön. 

 syn. H. pezizoides Afz. - Aleuria pezizoides Gill. - l.achnea 



pezizoides Phill. 



Formen: var. macropodia (Gill. in man.) Sacc. et Trott, nom. sol. - 

 var. murina (Boud.) Keißl. — f. minor (Bres.i. 



