i4 



Dr. Karl Keißler. 



14. Über Helvella pallescens Schaff. 



In Fries, Syst. mycol. II/ Z , p. 26 rindet sich eine Helvella sulcata 

 Afz. ß) pallescens Fr., welche vor Fries von Seh äff er (Icon. fung. IV, 

 p. 114, Tab. 332) als eigene Art beschrieben wurde; in diesem Sinne wird 

 sie auch von den neueren Autoren zumeist behandelt. Eine gute Abbildung 

 von H. pallescens gab Bresadola (Fungi trident., PI. 146, hg. 3), Cooke 

 (Mycogr. PI. 94, hg. 341) bringt eine als H. pallescens Schärf.? bezeichnete 

 Darstellung einer H. pallescens mit einem «pezizoid» aufgebogenen Hut, 

 welche sich entweder auf ein Altersstadium oder eine abnorme Entwicklung 

 von H. pallescens bezieht. Rehm x ) führt die genannte Helvella ebenfalls 

 als eigene Spezies an. Seine Bemerkung «nach Cooke würde H. sulcata 

 bei Fries (Syst. mycol., II, p. 16) hieher gehören» beruht auf einem Irr- 

 tum, denn Cooke 1. c. p. 200 bemerkt nur, daß Fries H. pallescens Schärf, 

 unter H. sulcata als Varietät subsumiert. Differierend sind die Angaben 

 über die Beschaffenheit des Stieles. Seh äff er schreibt ausdrücklich *pe- 

 tiolo intus cavo*, auch Cooke bildet ihn hohl ab, während ihn Rehm 1. c. 

 und Bresadola I.e. als «voll» hinstellen. Wahrscheinlich kommt beides 

 vor. Schöne Exemplare der H. pallescens habe ich in einem Graben im 

 August 19 15 am Gr. Steinhartberg bei Tullnerbach und nächst Kronstein 

 bei Rekawinkl (Wiener Wald, Niederösterreich) gesammelt, die mich davon 

 überzeugten, daß es sich um eine gute Art handle, die sich durch ihre 

 blaß gelbe Farbe von H. lacunosa (= H. sulcata), der sie im Habitus 

 ähnlich ist, gut unterscheidet, und die von H. crispa durch den nicht 

 kraus verbogenen Hut, schlanken, kurzen Stiel, kleinere Schläuche 

 zu trennen ist. H. crispa f. lutescens Fries 2 ) erinnert in der Farbe an H. 

 pallescens, hat aber die sonstigen oben genannten Merkmale letzterer nicht 

 aufzuweisen. 



15. Über Verpa fulvo-cineta Bres. 



Diesen Pilz habe ich zwischen Schilf an einem Donauarm bei Tulln 

 (Mai 1915) und unter Laubgebüsch am Gaisberg bei Perchtoldsdorf (April 

 19 18) gefunden. Die Exemplare von Tulln entsprechen genau obiger Art, 

 jene von Perchtoldsdorf aber entbehren des rotbraunen Hutrandes; der- 

 selbe ist entweder weiß gefärbt oder von gleicher Farbe wie der übrige 

 Hut. An einem Stück ist der Hut oben flachgedrückt; der Stiel ist ganz 

 schwach braun gebändert. Mit dem flachgedrückten Hut und dem weiß- 

 lichen Hutrand passen die Funde von Perchtoldsdorf recht gut auf das, 

 was Krombholz (Schwämme, Taf. V, üg. 29 — 3i) als V. digitalifonnis 

 abbildet. Diese Abbildung sieht Bresadola 3 ) als eine etwas aberrante 



! ) Vgl. Rabenh., Kryptn 1 . v. Deutschi.. 2. Aufl., Bd. I, Abt. 3, p. 1188. 

 2 ) Vgl. Rehm, Ascom. exsicc. nr. 1201. 

 J ) Vgl. Fungi trident. I, p. 40. 



