Beiträge zur Hymenopterenfauna Dalmatiens, Montenegros und Albaniens. cn 



dornen ganz schwarz, die Konische Art dagegen nur das Hinterteil des 

 Mittelsegmentes quergestrichelt und die drei vorderen Hinterleibsringe 

 gerötet. Sie ist, wie es scheint, im Mittelmeergebiete weit verbreitet, 

 mindestens erhielt ich diese Art aus Korsica (als Pr. exaltatus F.) und habe 

 auch ein Stück aus Sizilien gesehen. Aus diesem Grunde halte ich diese 

 Art für Pr. Bellieri Sichel und dies um so mehr, als die Beschreibung, be- 

 sonders die Angabe über die Größe, nur auf Pr. propiiiquus Kohl paßt. 



4. Pr. obtusiventris Schiö dte. 1 9 A. — M. Rikavac, 25. VI. — 2. VII. 

 14. Pe. 



5. Pr. pusillus Schiödte. 1 cf A. — M. Han Hotit 5. — 10. V. 14 Pe. 



3. Calicurgus Lep. 



1. Cal. rubricans Lep. 1 cf D. Arbe (Dundowald), 1. VI. 14 R. 



Diese schwer zu determinierende und sehr seltene Art wurde durch 

 W. A. Schulz in diese Gattung eingereiht, allerdings aber nur vorläufig. 

 Sie gehört einer besonderen Artengruppe an, welche als eine gute Gattung 

 bestehen kann und welche mir auch aus der orientalischen Region (For- 

 mosa) bekannt ist. Bei dieser Gelegenheit mache ich darauf aufmerksam, 

 daß das Weibchen dieser Art durch Morawitz als Salius scarlatinosus be- 

 schrieben wurde, welche Benennung nunmehr als Synonym zu betrachten ist. 



4. Pseudagenia Kohl. 



1. Ps. carbonaria Scop. 1 9 1 cf D. Gravosa (Ombla) VI. 14 M., 1 9 

 Gravosa VI. 14 M., 1 9 Spalato VI. 14 M., 1 Q Arbe (Campo Marzio) 4. VI. 

 14 R., 1 9 Gravosa 17. VI. 14 R., 1 cf Arbe 4. VI. 14 R. 



2. Ps. albifrons Da Im. 19 D. Salona 19 VII. 12 M., 1 cf D. Gra- 

 vosa 18 VI. 14 R., 1 o 1 A. Kula Ljums 14. — 20. VII. 18 Pe. u. Z. 



5. Deuteragenia Sust. 

 1. D. erythropus Kohl. 1 9 D. Topla Pa. 



2. Subfamilie Psammocharinae. 



Es besteht bei den vielen Hymenopterologen ein scheinbar gut 

 begründeter Widerstand gegen die Zerlegung von vielen alten großen 

 Gattungen, wie es eben auch Psammochares Latr. (Pompilus F.) ist, da 

 dadurch die nötige Übersicht oft bedroht erscheint. Da aber ein Svstem 

 nicht nur zur Determination der Arten dient (was übrigens eben bei den 

 großen Gattungen gewöhnlich keine leichte Aufgabe ist, da einzelne 

 natürliche Artenkreise untereinander bunt vermischt erscheinen), sondern 

 — wenn es sich um ein natürliches System handelt — auch zu weiteren 

 wissenschaftlich viel wichtigeren phylogenetischen und zoogeographischen 

 Studien, so soll jedes System eine feste Grundlage auch für diese bilden. 



