, Dr. Karl Keißler. 

 2 4 



ich schlage hiefür den Namen Hendersonia dianthicola Keißl. nov. nom. 



vor. Sie steht übrigens der H. stagonosporioides F. Tassi recht nahe und 

 unterscheidet sich von dieser hauptsächlich durch längere und schmälere, 

 dunkler gefärbte Sporen ohne Öltropfen und etwas kleinere Pykniden. 



Anschließend hieran bemerke ich, daß H. canina P. Brun. (Act. Soc. 

 Linn. Bordeaux LH [1897], p. 146) auf Ästen von Rosa canina nach der 

 vollkommen gleichlautenden Diagnose identisch mit H. Henriquesiana Sacc. 

 et Roum. auf Früchten der gleichen Nährpflanze (Rev. mycol. 1884, p. 34, 

 Tab. 42, Fig. 7) ist. Beide Arten selbst wieder dürften synonym sein zu 

 H. Fiedleri West, (in Kickx, Fl. crypt. Flandr. I [1867], p. 38g) auf Ästen 

 von Cornus, die namentlich die so aurfallende, hyaline unterste Sporen- 

 zelle, wie die beiden früher erwähnten //.-Arten trägt und auch sonst sehr 

 ähnlich ist. Hinzufügen ist noch, daß H. sanguinea Brun. 1. c. auf Cornus 

 sanguinca nichts ist als eine kleinsporige Form von H. Fiedleri West. 



23. Vorläufige Bemerkungen über die Rhabdospora-Arten 



auf Fraxinus. 



Die wichtigsten für Fraxinus excelsior angegebenen Rhabdospora- 

 Arten sind bekanntlich Rh. Fraxini Pass., Rh. mj-elostromatica Preuß und 

 Rh. lentiformis Schulz, et Sacc. Liest man die Beschreibung der ersteren 

 durch, so fällt vor allem die Angabe «Flecken stroma-artig» in die Augen. 

 Im übrigen finden wir deutlich eine Übereinstimmung mit Cytosporina 

 millepunetata Sacc., 1 ) daß es wohl richtig ist, Rh. Fraxini Pass. als Syno- 

 nym zu dieser anzusehen Die Deutung von Rh. myelostromatica Preuß, 

 offenbar auch ein stromatöser Pilz, ist mit Rücksicht auf die vage Be- 

 schreibung und das Fehlen von Originalen schwer. Von Rh. lentiformis 

 Schulz, et Sacc. fehlt mir ein Originalexemplar. Wenn aber — wie ziemlich 

 wahrscheinlich — das in Kabät et Bubäk, Fungi imperf. exsicc. Nr 470 

 ausgegebene Belegstück richtig ist, dann muß diese Art als Synonym 

 zu Phomopsis controversa Trav. eingereiht werden; auf der Etikette heißt 

 es, daß in Gesellschaft der Rhabdospora die Phoma fraxinea Sacc. auftrete. 

 Tatsächlich ist die Sache aber so, daß neben fädigen, hackenförmigen 

 Sporenträgern (oder Sporen, wie immer man diese Gebilde bezeichnen 

 mag) von 24 — 34 X 1 [x Länge kurze gerade Träger (12 X 1 \i) zu finden 

 sind, w eiche schwach spindelige, gewöhnlich mit zwei undeutlichen Öl- 

 tropfen versehene, ca. 7—8 X 2—3 \>. messende Sporen abschnüren; es liegt 

 demnach eine Phomopsis vor. Phoma fraxinea Sacc. auf Fraxinus Ornus 

 ist wohl auch eine Phomopsis, die vielleicht mit Ph. controversa zusammen- 

 fällt. Auch Phoma minima Schulz, et Sacc. ist offen kundlich eine 

 Phomopsis. 



') Bekanntlich das Konidienstadium zu Cryptosphaeria millepunetata Grev. 



