76 



Dr. Karl Keissler. 



die aber, abgesehen von der grundverschiedenen Nährpflanze, ganz andere 

 Merkmale als Sph. nostochinea aufweist:. 



Zum Schlüsse bemerke ich, dal.!, wie Höhnel 1 ! in Kürze mitteilt, 

 Gloniopsis larigna Lamb. et Fautr. gleich Cyrtidula larigna (Lamb. et 

 Fautr.) sei, von C. pithyophila Minks kaum verschieden (Phyllachoree). 



19. Über Cyrtidula pteleodes Minks. 



Minks führt in Rev. mycol., vol. XIII (1891 ', p. 60, eine Cyrtidula 

 pteleodes Mks. an, welche eigentlich C. ptelaeodes geschrieben werden 

 müßte, da Acharius in Meth. Liehen, in Weber-Mohr, Areh. f. system. 

 Naturg., Bd. I (1804), p. 119, und auch später (Liehen, univ. [1810], 

 Nr. 275) seine Varietät ausdrücklich Verrucaria punetiformis var. ptelaeodes 2 ) 

 nennt, wenn auch sprachlich diese Bildung nicht richtig ist. Minks zitiert 

 das an zweiter Stelle genannte Werk, die Originalquelle ist aber tatsäch- 

 lich das zuerst angeführte Buch. 



Es ist übrigens — nebstbei bemerkt — in nomenklatorischer Beziehung 

 interessant zu fragen, wie man sich besonders in Prioritätsfragen bei solchen 

 Organismen zu verhalten hat, die als Flechten beschrieben wurden, aber 

 später als Pilze angesehen worden sind, da für beide Gruppen ganz ver- 

 schiedene Werke und damit auch verschiedene Zeitpunkte als Ausgangs- 

 punkt für die Nomenklatur anzusehen sind. 



Was C. ptelaeodes betrifft, so gewinnt man nach den Bemerkungen 

 von Minks, der ausdrücklich schreibt «.species valde varians et mutabilis 

 und sehr schwankende Angaben über Gestalt und Größe der Schläuche, 

 wie auch der Größe der Sporen etc. macht, den Eindruck, da).! hier wohl 

 einzelne Varietäten (vielleicht auch Arten) nach genauerem Studium ab- 

 zutrennen wären. 3 ) 



Arnold (vgl. Lieh. exs. Nr. 1 573 ) hat diesen Pilz auf Fraxinus Ornus 

 (leg. Kernstock) ausgegeben; 4 ) hier fand ich entgegen den Angaben 

 Minks' «.thecae oblongae» die Schläuche last rundlich 1 3o X 20 — 27;/, die 

 Sporen kleiner (15X9;;. \. 



Eine Cyrtidula, die mir der inzwischen verstorbene Schulrat Dr. .1. 

 Steiner zur Bestimmung übergab (an Zweigen von Fraxinus excelsior, 

 Hügel ober Yellach bei Veldes, Krain 1912) stelle ich gleichfalls hieher. 

 Bei diesen Stücken sind die dickwandigen Schläuche breitelliptisch (ca. 24 — 



J ) Vgl. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., Bd. 36 (1918), S. 3 1 2, Nr. 20.8. 



-) Von KTektä Ulme. 



■ Nylander (vgl. Flora, Bd. 56 [iSjS]. p. 75. hat ein Mycoporum pteleodes majus 

 cidum aufgestellt, das nach Minks 1. c, p. 61, mit der Hauptart zusammenfällt. Die Kom 

 binatioö M. pteleodes (Ach.) findet sich schon in Deichmann-Branth und Rostrup in 

 Bot. Tidskr., vol. 111 (i86q\ p. 248, gilt aber nur pro parte 



" Von gleichem Standort und Nährpflanze auch in Kerner, Fl exsicc. Vustro-Hung 

 Nr. ii 3o. 



