Systematische Untersuchungen über Flechtenparasiten und lichenoide Pilze. 75 



als Sübspecies zu subsumieren, wobei wieder der Friessche Name in Ver- 

 wendung kommen kann: 



Durella Lecideola subspec. socialis (Fr.) Keissl. 

 syn. D. Hqffmanni Sacc. — D. Lecideola subspec. pitya Sacc. (1882). 

 Der Saccardosche Name der Sübspecies muß natürlich als der 

 jüngere zurücktreten. 



18. Über Cyrtidula nostochinea Minks. 



In Minks Abhandlung «Liehen, gener. Cyrtidulae spec. nond. descr. 

 aut non rite delin.» (Rev. myc. 1891, p. 62) findet sich eine Cyrtidula 

 nostochinea rechtsgiltig beschrieben, die dieser Autor in seiner Arbeit «D. 

 Microgonid.» (1879), p. 205, Taf. III, Fig. 33, eigentlich nur im Text kurz 

 erwähnt und mit einem Bild der Spore versieht. Bayrhoffer hatte schon 

 früher 1 ) den gleichen Organismus als «Nostoc commune c. fruetu» benannt 

 und eingehend besprochen und später unter obigem Namen — ihn offen- 

 bar gleichsam als Flechte betrachtend — in Zwackh, Lieh, exsicc. Nr. 41 3 

 ausgegeben. Das vorliegende Gebilde ist aber keine Flechte, sondern ein 

 Pilz, der auf Nostoc parasitiert, wie ja überhaupt Cyrtidula im allge- 

 meinen keine Flechten-, sondern eine Pilzgattung darstellt. 



Bei Vergleich des Zwackschen Exsiccates aus dem Botanischen In- 

 stitut der Universität Wien gewann ich schon nach dem Lupenbild den 

 Eindruck, daß keine Cyrtidula im Sinne Minks, sondern ein Pyrenomycet 

 vorliege, was bei Herstellung von Schnitten sich bestätigte. Es liegt ein 

 rundum geschlossenes Perithecium mit brauner, außen mehr proso-, innen 

 paraplectenchymatischer Wandung und kleiner Mündung vor. Die Schläuche 

 stehen büschelig ohne Spur von Paraphysen 2 ) und entsprechen ganz dem 

 Typus Sphaerella; gegen die Mündung zu scheinen einige Periphysen vor- 

 handen zu sein. Auf Grund meiner Untersuchungen fand ich, daß Cyrti- 

 dula nostochinea Minks eine Sphaerella sei, die als Sph. nostochinea (Minks) 

 Keissl. zu bezeichnen ist. Schon Minks scheint die Sache nicht ganz 

 richtig vorgekommen zu sein, denn er bemerkt daeuna apicis haud 

 semper visa est». Das Exemplar von Cyrtidula nostochinea, auf das sich 

 Minks an zweiter Stelle beruft (in insula Rugia Pomeraniae Zabel, m. 

 Oct. 1854), das mir aber leider nicht zugänglich ist, kann möglicherweise 

 etwas anderes darstellen, denn Minks schreibt «speeimina Rugiana apo- 

 thecia solum liberal. 



Von anderen auf Algen parasitierenden Sphaerella-Arten ist mir nur 

 Sph. Chondri Jon. (Sacc, Syll. fung., vol. XVI, p. 476) untergekommen, 



l ) Vgl. Bot. Zeit. 1857, P . IJ7, Taf. 111. 



-) Minks 1. c. schreibt ..Thecae paraphysibus tenerrimis perpaucis cinctae, 



was offenbar 'nicht richtig ist. Es sind überhaupt keine Paraphysen da. Vielleicht meint er 

 die Periphysen. 



