R. Koechlin. 



Messung: Rechnung: 



b (oio) : wi(uo) = 46°54 46°43 



e (oii):« (ioo) = 79 42 79 5 3 



e (on):v (Tu) = 38°3i 38°36 



r (Tu): 2 (311) = 35°ig 35°47 



z (311) : ä (too) = 25°i4 2 6°44 



5 (100) : x ( ' 1 o 1 ) = 5 4 00 5 3° 3 1 



Diese Messung erwies zwar die unzweifelhafte Identität des Krystalls mit 

 Turnerit, zeigte aber auch, daß er für genaue Messungen ungeeignet sei. 



Um auch von chemischer Seite die Bestimmung zu stützen, wurde ein Splitter 

 mit saurem schwefelsaurem Kali aufgeschlossen, die Lösung eingedampft und der 

 Rückstand mit Salpetersäure aufgenommen. Die Lösung gab mit molybdänsaurem 

 Amnion eine starke Reaktion auf Phosphorsäure. Weiters gab die Phosphorsalzperle 

 in der Reduktionsflamme eine deutliche Didymfärbung. Es ist interessant, daß diese 

 Färbung, bevor die Didymreaktion bekannt war, für eine Titanreaktion gehalten 

 wurde. So schreibt Plattner in der 3. Auflage seines berühmten Werkes „Die 

 Probierkunst mit dem Löthrohre" 1853, pg. 273 unter Monazit (nach Kersten): 

 ..Phosphorsalz löst den M. im Oxydationsfeuer leicht zu einem klaren Glase auf, 

 das in der Wärme gelb, nach dem Erkalten beinahe farblos ist. Im Reduktions- 

 feuer verhält es sich fast ebenso. Auf Kohle mit Zinn wird eine schwache 

 Reaktion auf Titan bemerkbar." In derselben Auflage ist die Didymreaktion 

 in der reduzierten Phosphorsalzperle noch nicht angegeben. In späteren Auf- 

 lagen ist dies zwar der Fall, der Text der Monazitreaktion ist aber nicht geändert 

 worden. 



Mit diesen Feststellungen war der Turnerit vom Floitentale zweifellos nach- 

 gewiesen und es wäre keine Veranlassung gewesen, weitere Untersuchungen anzu- 

 stellen, wenn die orientierenden Messungen nicht gezeigt hätten, daß an dem 

 Krystalle einige untergeordnete Flächen entwickelt seien, die doch festgestellt 

 werden sollten. So wurden denn im Jahre igi3 fünf Krystalle eingehend unter- 

 sucht und dabei eine sehr gute Spaltbarkeit (nach 010) nachgewiesen. 



Was zunächst die Stufe selbst anbelangt, ist sie ein von einer gemischten 

 Druse bedecktes, 7*5 : 5'5 cm großes Stück Granitgneis. Der Plagioklas dieser Grund- 

 masse ist an der Oberfläche in 1 — 2 mm großen, ziemlich durchsichtigen und des- 

 halb grau erscheinenden Kristallenen in der Form des Albits entwickelt; darauf 

 sitzen 2 — 3 mm große, durchsichtige, farblose Kryställchen von Adular, die dadurch 

 bemerkenswert sind, daß ihre Köpfe rauh, wie durch starke Atzung zerstört er- 

 scheinen, so daß nur selten eine Begrenzung durch Krystallflächen zu erkennen 

 ist, während die Prismenflächen zumeist glänzend und eben sind. Darauf sitzen 

 verstreut bis 5 mm große, weißliche Krystalle in der Form des Periklins. Dazwischen 

 zeigen sich einzelne, bis 4 mm große, flächenreiche, farblose Tafeln von Apatit, die 

 durch hohen Glanz und grolje Klarheit ausgezeichnet sind und neben vollkommen 

 ebenen Basis- und Prismenflächen zum Teil gestörte, löchrige, wellige, manchmal 

 auch gestreifte Pyramidenflächen aufweisen. Über das Alter des Apatits läßt sich 

 nur sagen, daß er jünger als der Adular ist. 



Diese Druse ist nun einseitig von kleinen Gruppen und Drusen 1- — 1*5 mm 

 großer Muskovittäfelchen überwachsen, die von Gruppen 1 mm großer, limoniti- 



