j^ Notizen. 



Im Herbar widmete sich der Genannte dem Ordnen der Familie der Thymelaea- 

 ceen (25 Gattungen), wobei derselbe hauptsächlich sein Augenmerk auf die kritische 

 Revision der Bestimmungen richtete. Diese Arbeit war mit Abschluss des Jahres schon 

 ziemlich weit gediehen, indem nur mehr ein Drittel der Familie einer Sichtung bedarf. 

 Ferner bestimmte derselbe aus der Penther'schen Collection südafrikanischer 

 Pflanzen die Familie der Caryophyllaceen, Droseraceen und Saxifragaceen, ausserdem 

 einen Theil der Lobb'schen Collection ostindischer Pflanzen, der nach der Bestimmung 

 trleich ins Herbar inseriert wurde. Bei dieser Gelegenheit wurde die Gattung Drosera 

 monographisch geordnet. 



Eine für die botanische Abtheilung erspriessliche Thätigkeit entfaltete Fräulein 

 Johanna Witasek, ßürgerschuUehrerin, durch das Bestimmen einer brasilianischen 

 Pflanzencollection, wofür ihr an dieser Stelle der Dank ausgesprochen sei. 



Auch im Laufe des Berichtsjahres wurden für auswärtige und fremde Institute 

 eine Reihe von Bestimmungen oder Ueberprüfungen ausgeführt und wissenschaftliche 

 Anfragen beantwortet, und zwar für die k. k. Hofgartendirection in Schönbrunn, für 

 das naturhistorische Museum in Hamburg, für die Herren Ingenieur K. Bau mann 

 (Gmunden), P. Gennadius, Director der landwirtschaftlichen Anstalt in Nicosia, A. 

 Grunow (Berndorf), Dr. H. E. Hasse (Soldiers Home, Californien), A. Kretz (Florids- 

 dorf), M. Leichtlin (Baden-Baden), P. V. Maiwald (Braunau i. B.), H. H. Müller 

 (Wien), E. Reitter (Paskau), Dr. W. Schwacke (Ouro-Preto in Brasilien), Hofrath 

 Dr. Th. V. Weinzierl (Wien), Dr. H.Zikes (Wien) und viele Wiener Botaniker, die 

 sich mit Anfragen an die Abtheilung wendeten. 



Bedingt durch das stetig wachsende wissenschaftliche Leben war die Benützung 

 der Bibliothek und der reichen Pflanzensammlungen der botanischen Abtheilung eine 

 regere als in den vorhergehenden Jahren. Ausser von den in Wien lebenden Fach- 

 collegen wurden die Sammlungen der Abtheilung in Anspruch genommen im Inlande 

 von den Herren Prof. Dr. G. v. Beck (Prag), J. Brunnthaler (Wien), J. B. Förster 

 (Rabenstein, N.-Oe.), Baurath J. F. Freyn (Smichow), Prof. Dr. K. Fritsch (Graz), R. 

 Fürth (Wien), Prof. E. Hackel (St. Polten), Prof. Th. F. Hanausek (Wien), Dr. A. 

 Hinterberger (Wien), Dr. J. Hockauf (Wien), Dr. L. Hollös (Kecskemet), Prof. E. 

 V. Janczewski (Krakau), A. Karäsek (Wien), k. u. k. Fregattenarzt Dr. J. St. Krok, 

 A. Landsiedel (Wien), Prof. K. Loitlesberger (Görz), Sectionschef J. R. v. Lorenz 

 (Wien), Primarius Dr. J. LütkemüUer (Wien), Dr. Matlikovitz (Triest), k.k. Finanz- 

 concipist Dr. K. Preissecker (Wien), Prof. Dr. V. Schiffner (Prag), Schulrath K. 

 Schwippel (Wien), J. v. Sterneck (Trautenau), Dr. S. Stockmayer (Ünterwalters- 

 dorf), P. Pius Strasser (Sonntagberg) und das ungarische Nationalmuseum in Buda- 

 pest; von auswärts von den Herren G. Bitter (Münster), A. Brand (Frankfurt a. d. O.), 

 R. Bus er (Genf), Prof. A. Cogniaux (Verviers), Prof. Dr. O. Drude (Dresden), Dr. 

 F. Fe dde (Breslau), Prof. E. Gilg (Berhn), J. W. C. Goethart (Leiden), Dr. H. Hallier 

 (Hamburg), Marsch. A. Howe (New-York), Prof. F. M. v. Kamieiiski (Odessa), Dr. J. 

 Chr. Klinge (St. Petersburg), Prof. Dr. Fr. Kränzlin (Gr.-Lichterfelde bei Berlin), 

 Dr. C. Mez (Halle a. d. S.), Prof. Dr. F. Niedenzu (Braunsberg i. Pr.), H. H. Pearson 

 (Kew), Prof. L.Rad Ikof er (München), Dr. A. B. Pendle (London), Dr. W. Ruhland 

 (Berlin), Prof. H. Schinz (Zürich), R. Schlechter (^Berlin), F. Stephani (Leipzig), 

 Prof. J. Urban (Berlin) und Prof. Ph. van Tieghem (Paris). 



Von den in früheren Jahren nach auswärts entlehnten Herbarien wurde im Laufe 

 des Jahres 1900 zurückgestellt: das gesammte Me;2//za-Material von Prof. J. Briquet in 

 Genf, Convolvulaceen von Dr. H. Hallier in Hamburg, die Gatti^ngen Cadaba von 



