Notizen. 



6i 



weisse Krystalle, Apatit, Adular, Druse mit i cm grossen, weiss getrübten Krystallen 

 von der gewöhnlichen Form (iio) (ooi) (iot), Peril^lin, zweite Generation in kleinen 

 Kryställchen, Calcit in dünnen breiten Tafeln nach (oooi), letztere Abdrücke zeigend, 

 randlich von (loTi) begrenzt, Chlorit als Staub an einer Stelle auf Adular. Diese 

 Mineralgesellschaft wird von stark umgewandeltem Gneiss getragen, der nur wenige 

 Schüppchen braunen Biotits, viel braunen Titanit in Krystallen und Körnchen, Epidot 

 in Körnchen und etwas Chlorit führt. Auf der Lagerseite des Gneisstückes, die einer 

 feinen Kluftfläche entspricht, sitzt eine kleine drusige Partie von feinkrystallischem, in 

 der gewöhnlichen Tafelform entwickeltem Prehnit. 



Friedrich Berwerth. Chemische Analysen von Jadeitbeilen. — Von Jadeit- 

 beilchen, die in Oesterreich und Ungarn gefunden wurden, liegen bisher keine chemi- 

 schen Untersuchungen vor. Da das nöthige Analysenmaterial in zwei Fällen mir zur 

 Verfügung stand, übernahm es auf meine Bitte die k. k. Central-Commission für Kunst- 

 und historische Denkmale, Herrn Professor Dr. F. Lincke zur Vornahme der chemi- 

 schen Untersuchung von den zwei eingeschickten Jadeitbeilchen zu veranlassen. Das 

 Material der Analyse I stammt von einem Beile von Zala-Apäthi am Plattensee in 

 Ungarn, jetzt im Besitze der prähistorischen Sammlung des naturhistorischen Hof- 

 museums. Das Material zur Analyse II wurde einem Beilchen vom Mondsee in Ober- 

 österreich entnommen, das sich im Besitze des Herrn Regierungsrathes Dr. M. Much 

 befindet. 



I 

 Beil von Zala-Apäthi 



Thonerde Al^Oj 22-80°/^ 



Eisenoxyd Fe203 



Kalk CaO 



. . . 1-83 

 . . . 371 

 Magnesia MgO Spur 



II 

 Beil vom Mondsee 



22-76% 

 1-83 » 

 1-37 » 

 0-95 » 



I2"07 » 

 2'08 » 



58-94 y> ■ 



Natron Na20 . . • • ■ 15-60 » 



Kali K^O ........ - ^ 



Kieselsäure Si02 (Rest) . . . 55'48 » 



Die Analysenresultate lassen in deutlicher Weise erkennen, dass die Substanz 

 beider Beile Jadeit ist. Es ist dies eine Bestätigung der von mir durch die mineralogi- 

 sche Untersuchung erhaltenen Resultate. Einer genauen Berechnung der Jadeitformel 

 ist die wenig exacte Methode der Bestimmung der Kieselsäure aus der Differenz, ferner 

 die Beimengung accessorischer Mineralbegleiter ungünstig und ergibt der Versuch einer 

 Berechnung erhebliche Abweichungen von den theoretischen Zahlen der Jadeitformel. 

 Im Beil von Zala-Apäthi habe ich seinerzeit Epidot, Rutil und Talk als Beimengungen 

 gefunden (siehe Szombathy, Drei Jadeitbeilchen und ein Serpentinhammer von Zala- 

 Apäthi in den Mitth. d. Anthr. Ges. in Wien, Bd. XVIII, Sitzungsber. vom 10. Jänner 

 1888). Ein erheblicher Theil des Kalkgehaltes ist demnach dem Epidot und die Spur 

 Magnesia dem Talk zuzurechnen. Auf TiO^ ist nicht geprüft worden und fehlt somit 

 der chemische Nachweis auf das Titanmineral. 



Ueber die mineralogische Zusammensetzung des Beiles vom Mondsee bleibt zu be- 

 merken, dass darin kleine Blättchen von Chlorit (Klinochlor) beobachtet und in kleinen 

 Lücken zwischen spreuartig gestellten Jadeitindividuen zuweilen eine farblose, schwach 

 lichtbrechende und optisch zweiaxige Substanz gefunden wurden. Man wird in dieser 

 Füllmasse wohl einen Feldspat vermuthen dürfen. Wenige ganz winzige Körnchen 

 sind als Epidot zu deuten. Ausserdem machen sich sehr viele kleine Einschlüsse in ver- 



