DE HISTORIA NATURAL. 139 



derÓD, y en el de Madrid, enviados por el Sr. Pereyra, de Arreci- 

 fe, existen areniscas y calizas que tienen el aspecto de rocas pre- 

 terciarias, si bien no nos atrevimos á considerarlas como tales 

 por no tener la prueba de restos orgánicos. 



En cambio creemos deben acogerse con reserva las afirmaciones 

 de que los depósitos sedimentarios próximos á Las Palmas y á 

 Puerto Cabras, en Fuerteventura, correspondan al cretáceo, pues 

 los primeros quizá no sean otros que los tan conocidos depósitos 

 fosilíferos referibles desde los tiempos de Legell al mioceno, y en 

 cuanto á las calizas de Puerto Cabras pudiera muy bien tratarse 

 de las espesas costras calizas depositadas sobre lavas incluso pos- 

 terciarias, de cuya formación, por lo que se refiere á Lanzarole, 

 nos ocupamos en un capítulo de nuestro trabajo respecto á esta 

 isla; costras calizas que tanto abundan, lo mismo en Lanzarote 

 que en Fuerteventura, que se explotan para la fabricación de la 

 cal de que se surte el Archipiélago; lodo lo cual, no quiere decir 

 que una exploración detenida de la última isla, citada que está 

 casi por explorar, no diera por resultado el descubrimiento de fósi- 

 les anteriores á los descritos por Hartung en el istmo de Yandia. 

 Respecto á Ja existencia del cretáceo en la isla de Hierro, sería de 

 interés el estudio detenido del yacimiento señalado por el botáni- 

 co Pitard, pues no declarando claramente sus caracteres y exten- 

 sión queda alguna duda respecto á las circunstancias de este ya- 

 cimiento. 



Las conclusiones á que llegan Pitard por una parte y Cottreau y 

 Lemoine por otra, fundados en la existencia del cretáceo marino 

 en la capital de la isla de Hierro, no parecen, á nuestro juicio, 

 acertadas. Supone el primero, que el Archipiélago se hundiría en 

 elpleistoceno y que este hundimiento dio origen al volcanismo, lo 

 cual eslá en contradicción con la existencia de depósitos marinos 

 emergidos, correspondientes al mioceno, sobrepuestos á los ban- 

 cos de lavas en Gran Canaria y Fuerteventura, y á la existencia 

 de costas levantadas que hemos reconocido en casi todo el contor- 

 no de la isla de Lanzarote. 



Tampoco parece fundada la opinión de los autores de la nota, 

 que la existencia del fósil cretáceo de Hierro indique que la sepa- 

 ración del continente africano-brasileño se realizó en época ante- 

 rior á la cretácea, pues la invasión del zócalo canario por el mar 

 cenomanense podría no ser sino una de tantas señales de la gran 

 transgresiór! mesocretácea que invadió las masas continentales y 



