212 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Del estudio morfológico del grupo, deduce el Dr. Jeannel la con- 

 clusión de que los actuales batisciuos descienden de formas lucí- 

 colas, siquiera uo procedan todos de una misma rama ó antecesor 

 epigeo, por reconocer en ellos varias series ñléticas. 



La mayor parte de estos insectos carecen de ojos y los que los 

 poseen, no los tienen en disposición de funcionar, sino como atro- 

 fiados ó rudimentarios, pero contrariamente á la deducción que 

 pudiera hacerse de que los ojos hau desaparecido por el no uso, 

 como sería natural suponer; establece el autor la conclusión 

 opuesta, afirmando que la rama epigea de que proceden carecía 

 ya de ojos como las lucícolas actuales; pero si esta afirmación 

 sólo se funda en que los epigeos actuales carecen de ojos, ¿no se- 

 ría más lógico suponer que estos son descendientes de formas 

 cavernícolas, que han vuelto á acomodarse á la vida epigea y bus- 

 car en otra parte los antecesores de los batisciuos cavernícolas? 

 Las alas faltan en todos ellos, y los élitros aparecen sostenidos por 

 un aparato especial que el Dr. Jeannel llama aparato melatergal; 

 este aparato, que hoy ya les es inútil, subsiste, sin embargo, 

 en algunos representantes de las formas más primitivas, y con- 

 siste en una apófisis procedente del metanoto, que se extiende á 

 lo largo de la línea media del abdomen, y que á modo de una son- 

 da acanalada, cuya forma tiene en algunas especies, está provista 

 de un surco longitudinal, en el que pueden quedar retenidos los 

 élitros por introducirse allí el borde Interno engrosado de los 

 mismos. 



Esta tribu, que fué dada á conocer por primera vez en 1831 por 

 una de las especies más notables por su forma, el Leptoderus lio- 

 henwarthi Schmidt, de las cuevas de Adelsberg, encierra hoy más 

 de doscientas especies que se distribuyen en cincuenta y nueve 

 géneros y de las que una cuarta parte, próximamente, son de nues- 

 tra Península. Los nombres de los naturalistas españoles Pérez 

 Arcas, Uhagón y Escalera figuran entre los que han contribuido 

 á su conocimiento. 



Son de gran interés las consideraciones en que se extiende el 

 autor sobre la distribución geográfica del grupo y la dispersión de 

 los batisciuos, tanto lucícolas como cavernícolas, y de las que se 

 deduce entre otros hechos que los primeros se extienden desde 

 el 52° de latitud N. con la Parahathyscia Wallastoni Jans., de 

 Londres, hasta los 28° con la Bathysciola Peyroni Ab. de Palesti- 

 na, y desde los 133" de longitud con el Sciaphyes sibiricus Reitter, 



