DE HISTORIA NATURAL. 565 



nal; dicho ejemplar, segÜQ su autor dice ea la descripción, estaba 

 bastante incompleto y su patria era dudosa. 



4.° Los dos ejemplares Q determinados como Sijmmictus poi- 

 Strobl, y citados por este autor en la tercera parte de sus Spanische 

 Dipteren. Dichos ejemplares figuran en el Museo de Madrid, y 

 como ya he indicado antes, proceden de Ribas (Madrid), captu- 

 rados por mi excelente amigo el conocido himenopterólogo señor 

 -García Mercet. Estos ejemplares presentan algunas particularida- 

 des que conviene hacer notar. Uno de ellos (fig. 3.*) presenta el 

 ala derecha con la nerviación característica de Dicrotrypana; pero 

 el ala iz^juierda muestra algunas anomalías, debidas á la presen- 

 -cia de dos nervios apendiculares que marchan hacia el centro y 

 bosquejan una bipartición de la cuarta célula posterior, y otros 

 dos nervios apendiculares en el interior de las tercera y quinta 

 celdillas marginales posteriores. En el otro ejemplar (fig. 4.*], de 

 la misma localidad, el ala derecha tiene la cuarta celdilla poste- 

 rior dividida en dos por la presencia de un nervio transverso, que 

 es el mismo que comenzaba á iniciarse en el ala izquiezda del 

 ejemplar anterior, y además, el ala izquierda (Qg, 4.^) de éste se- 

 gundo ejemplar, también presenta una bifurcación de la rama 

 superior de las en que se divide el quinto nervio longitudinal, 

 dando lugar á una celdilla más que de ordinario. 



5." Los dos ejemplares que se conservan en el M useo de Viena, 

 y que fueron cazados en Sierra Nevada por Handürsch. Ambos 

 ejemplares, cf Y 9- están bien conservados y los determinó Licht- 

 wardt. 



6." Un ejemplar 9, de Erivan, que el Sr. Lichlwaruí, posee en 

 su colección, y que considera lo mismo que los dos anteriores, 

 como Dicrotrypana. 



1° Cinco ejemplares más, existentes en el Museo de Madrid, 

 no determinados hasta hoy, y que son los que principalmente me 

 han decidido á juzgar que Symmictus y Dicrotrypana sou un mis- 

 mo insecto. Dichos ejemplares proceden, dos de ellos (figs. 5." 

 y 6.*), de Ribas (provincia de Madrid), capturados por mi respe- 

 table maestro D. Ignacio Bolívar, á quien debo mis aficiones á la 

 diplerología; otro ejemplar procede de Madrid (íig. 7."), recogido 

 por mi buen amigo el coleopterólogo Sr. Martínez de la Escalera, 

 y, por últimOj^dos ejemplares (figs. 8.* y 9.") que cicé en Montar- 

 •co (provincia de Madrid) el 22 de Junio de 1905; son los únicos 

 ejemplares que conservan indicación de fecha, y por eso la cito, 



T. XI — Diciemb'-e, 1911. 36 



