5(36 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



El ejemplar de la fig. 5." presenta en el ala derecha un pequeño 

 nervio transversal que tiende á unir el subcostal al costal; en el 

 ala izquierda aparecen dos nervios en vez de uno y más desarro- 

 llados, por lo cual se unen al costal y determinan dos nuevas cel- 

 dillas. Además, la base del nervio diagonal presenta un nervio 

 transverso que le une á la rama superior de la bifurcación del ner- 

 vio medio, por lo cual la primera celdilla basal está dividida en dos. 



El ejemplar de la fig. 6.* es el más interesante de lodos, y el 

 que verdaderamente confirma la opinión de Loew relativa á la 

 frecuencia de variaciones en la nerviación alar de los Nemeslrí- 

 midos, y comprueba que el ejemplar de Andalucía que se conser- 

 va en Berlín es un verdadero Symmictus, y, por lo tanto, la espe- 

 cie Dicrotrypmm flavopilosa Bigot debe desaparecer. En dicho ejem- 

 plar, como puede verse en la fig. 6.', el nervio di.igonal no llega 

 al borde posterior en ninguna de l^s alas, ni en la derecha ni en 

 la izquierda, y ni siquiera muestra indicios de prolongarse en ese 

 sentido. Además, el ala derecha no presenta una celdilla cerrada 

 constituida por duplicidad de la última ramificación del nervio 

 diagonal en su base, sino que esta última ramificación posee una 

 rama superior quo no llega á unirse al nervio diagonal, y, por 

 tanto, queda una celdilla abierta. Si este pequeño nervio apendi- 

 cular longitudinal no existiera, el insecto sería para Lichtwardt 

 un verádáero S y mmiclus, y, sin embargo, no puede roncederse 

 gran valor á esos caracteres, que tan variables son. El ejemplar, 

 por todos los demás caracteres, es exactamente igual á todos los 

 restantes ejemplares que tengo á la vista. 



El ejemplar de la fig. 7.* ofrece la particularidad notable de en- 

 contrarse abiertas la celdilla discoidal y la cuarta celdilla margi- 

 nal posterior, en ambas alas, y quizá el nervio diagonal, en este 

 ejemplar, tampoco llegaría al borde posterior, cosa que no puedo 

 comprobar, por hallarse incompleto. 



El ejemplar de la fig. 8.*, que es el más completo de todos los 

 que existen en el Museo de Madrid y posee la pubescencia muy 

 bien conservada, tiene bastante menor talla que los otros, y las 

 alas son más hialinas, con las nerviaciones menos fuertes. Tam.- 

 bién presenta nervios transversos adicionales en el subcostal. 



El ejemplar de la fig. 9.*, que fué cazado en el mismo sitio y 

 el mismo día que el ejemplar anterior, es de mayor talla y pre- 

 senta la nerviación alar característica, según Lichtwardt, de Di.- 

 croirypana. 



