DE HISTOniA NATURAL. 



525 



1.«, el paroxismo volcánico es anhidro; 2.', los gases despren- 

 diólos en este paroxismo son siempre y en todas partes losmismos 

 (Corolario, que la presencia del agua en el volcán constituye un 

 epifenómeno); 3.% á igualdad de todos los demás fenómenos erup- 

 tivos, la intensidad de las fumarolas acuosas, para un volcán 

 dado, depende únicamente de la suma de precipitaciones acuosas 

 atmosféricas que soporta, y que puede ser capaz de colectar; 4.% las 

 aguas errantes son detenidas en su marcha centrípeta por las su- 

 perficies isogeotórmicas, comprendidas entre la de 1 20° y la de 340*. 



Negada la acción del agua como agente del fenómeno volcáni- 

 co, precisa buscar la causa de todas sus manifestaciones caracte- 

 lísticas. ParaM. Brun, apoyado en sus observaciones y experien- 

 cias, dicha causa reside en el magma volcánico mismo, origen 

 único de todos los compuestos vomitados ó eshalados en la fase 

 paroxismal. Un m;tgma activo, sin otra intervención que una tem- 

 peratura suficientemente elevada, produce necesariamente el fe- 

 nómeno volcánico. Lindas experiencias sintéticas apoyan la teoría 

 del autor. 



No creemos la obra de Brun exenta de lunares ni al abrigo de 

 observaciones, pero no puede tampoco desconocerse su valor po- 

 sitivo. Es, sin duda, un trabajo metódico, profundo, hijo de un 

 meditado esfuerzo y de una gran cultura química y geológica. La 

 principal dificultad para que se le admita de buen grado es, sin 

 duda, el chocar con ideas cristalizadas de largo tiempo en el cam- 

 po de la Geología; ideas menos fundamentadas fueron sanciona- 

 das como revelaciones, cuando las defendía el prestigio de un 

 nombre ó simplemente el no atacar prejuicios. 



En el curso de estos trabajos ha llegado el autor á ciertas ob- 

 servaciones y consecuencias que, aunque no constituyen el obje- 

 to principal de su labor, tienen tanta ó más importancia que la 

 deducción de la anhidricidad volcánica. No podemos menos de 

 señalar algunas. 



Así, por ejemplo, estudiando la manera cómo los magmas se 

 comportan ante el calor, llega á la conclusión de que hay unas 

 rocas (aclivas) que, por elevación de temperatura, pueden sufrir la 

 expansión y desprendimiento de los gases necesarios para la erup- 

 ción, mientras que otras á que, por oposición, llama muertas (gra- 

 nito, gneis, sienita, gabro, etc.), no dan los gases volcánicos ni se 

 expansionan al fundir; no son capaces, en suma, de producir un 

 volcán mediante la elevación de temperatura. 



