530 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



(Miischelkak) y no del Garumnense, hasta que se encuentren 

 fósiles característicos, á lo sumo me atrevería á considerarlos por 

 sus caracteres petrográficos como de formación jurásica. Así, 

 pues, para nosotros seguiremos llamándolos en esta forma, mien- 

 tras la Paleontología no suministre datos más concluyentes, que 

 con cierto afán hemos buscado en repetidas ocasiones. 



En el segundo estudia el de Qaerforadat (Cerdaña), y con este 

 motivo presenta una serie do datos pertenecientes á las vertientes 

 meridionales de los Pirineos catalanes. 



Además, por razón de estar citadas por el insigne geólogo espa- 

 ñol D. Amallo Maestre varias especies fósiles en unos filadlos ca- 

 lizos del paleozoico de Gap de Greus, y que han sido citadas pos- 

 teriormente por otros geólogos, M. Mengel los ha buscado in- 

 útilmente sin poder dar con ellos, y yo tampoco tengo noticias 

 exactas de este yacimiento. Dio, sin embargo, M. Mengel, en Vi- 

 lajuiga, con ciertas impresiones fosilíferas características del 

 Gothlandiense, las que por cierto habían sido descritas por nues- 

 tro malogrado consocio Dr. M. Font y Sagué, en una de sus últi- 

 mas notas. 



Termina esta reseña con un estudio comparativo del terciario 

 de Rosellón y de la Gerdaña. 



—El Sr. Bolívar leyó la siguiente: 



M. Gazuno: Las cuevas de Serinya y otras estaciones prehisló- 

 ricas del NE. de Cataluña. 



Publicada con el lujo que acostumbra el Institut d'Estudis ca- 

 talans y formando parte de su Aniiari, ha aparecido esta interesan- 

 te Memoria, en la que nuestro ilustrado consocio da nueva prue- 

 ba de sus aptitudes para la investigación y el estudio de las anti- 

 güedades prehistóricas. 



Las cuevas de Serinya, bien conocidas, especialmente la llama- 

 da Bora gran d'en Garreras, por cuantos se han ocupado de la pre- 

 historia española, han permitido aún al Sr. Gazurro hacer obser- 

 vaciones de interés, como la de poner fuera de duda la existencia 

 del reno, que M. Harlé consideraba como dudosa en esta caverna, 

 llegando por fin á la clasificación de la misma como estación pre- 

 histórica de la época magdalenense, dentro de la clasificación de 

 M. Dechelelte, pudiéndose referir los diversos materiales encon- 

 trados á los períodos lorletiense, gourdaniense y aun al muste- 

 riense de las edades glíptica y nifética de M. Pielle. Además de 



