5fi2 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



hoy casi resuello?, habrán encontrado su completa solución, en 

 unión de otros muchos, apenas esbozados ó ni siquiera soñado?. 

 La distancia que media entre el punto de origen del sismo y el 

 sismógrafo, la hora en que aquél se sintió en el epicentro, dedu- 

 cidas directamente del sismograma, así como la posición geográ- 

 fica de dicho epicentro, hechos que demuestran lo que pudiera- 

 ramos apellidar Iwmogéneo-conductividad de la tierra, son bri- 

 llantes conquistas de la primera década del siglo xx, como lo fué 

 de la última del siglo xix la demostración más completa y evi- 

 dente de que, por medio de sencillos aparatos, se podían obtener 

 gráficos de agitaciones cuyos focos se hallasen aun en los anti- 

 poda?, como ya aventuraba con genial inspiración en 1883 el pro- 

 fesor inglés J. Milne, uno de los que más contribuyeron á la eje- 

 cución de la, al parecer, tan fabulosa empresa. 



Por el contrario, el estudio de los sismos, sin el auxilio del sis- 

 mógrafo, ó usando de este maravilloso instrumento como compro- 

 bante y auxiliar, y no como único medio de investigación, ó poco 

 menos, se halla hoy día en un marcado estado de inferioridad, 

 atribuíbleen gran parte, sino en toda, á la deficiencia de lainfor- 

 ción macrosísniica, precisamente la más fácil, por no requerir ni 

 instrumentos, ni aun conocimientos especiales en general, infor- 

 mamación casi nula en muchos países civilizados y harto escasa 

 en el nuestro. Y no es porque el estudio no instrumental de los te- 

 rremotos ceda en importancia al instrumental de los mismos, que 

 hoy parece monopolizar la atención de los más notables sismólo- 

 go?, con sus deslumbradoras revelaciones, haciéndoles olvidar un 

 poco la capital importancia del estudio del sitio donde se mues- 

 tran los efectos del' sismo, de aquéllos, en particular, y de la causa 

 ó causas de éste. Cierto, que en esto pudiera influir, y no poco, la 

 formación especial de la mayoría de los sismólogos, matemáticos 

 y físicos y no geólogos, salvo rarísimas excepciones, y más aveza- 

 dos en determinar períodos y aumentos y en interpretar sismo- 

 grama?, que en distinguir un terreno de otro y en determinar una 

 falla ó un buzamiento. 



El coalar la Real, Sociedad Española de Histohia Natural 

 entre sus miembros con muchos geólogo?, y entre ellos no pocos 

 de esclarecido mérito, alguno de los cuales ya nos favorece con 

 su valiosa cooperación, y el haber podido recoger datos sobre 

 más de 250 sismos e.-pañoles en este último trienio, á pesar de lo 

 insuficiente de nuestros medios de información, á la vez que nos 



