\l SnCIF'Thl ROYALK MALACOI.Or.IQUK DK BKLf.IQl'E 



haut, que son corselet est plus proéminent, la région postérieure 

 moins pointue, la fossette ligamentaire plus courte et la série den- 

 taire postérieure concave, au lieu qu'elle est faiblement convexe sur 

 le A', lunulala français. \\hi du côté de la surface externe, la 

 coquille belge est striée en long d'une manière très marquée et ses 

 côtés sont régulièrement ridés, tandis que le fossile des « sables 

 moyens » paraît lisse à l'œil nu, les rides transverses manquant com- 

 plètement et les stries longitudinales ne s'apercevant qu'à l'aide d'un 

 fort grossissement. 



En résumé, le N. lunulata fran(;ais est bien différent du fossile de 

 même nom des sables de Wemmel et doit, en conséquence, porter un 

 nom nouveau. Nous proposons celui deN. Cossmanni. 



M. É. Delheid annonce qu'il a envoyé à M. É Pergens-le fossile 

 qui fait l'objet de sa lettre communiquée à la séance du 3 octobre 1891 , 

 et que M. Pergens, contrairement à l'avis de Nyst. a déterminé ce 

 fossile comme anthozoaire. 



La séance est levée à 5 heures. 



Séance du 4 juin 1892 



PRÉSIDENCE DE M. É. POLOGNE 



La séance est ouverte à 4 heures. 



Sont présents : MM. É. Pologne, membre du Conseil; J. Goutu- 

 rieaux, É. Delheid, R. Maroy, É. Vincent, G.Vincent et Th. Lefèvre, 

 secrétaire. 



M. L. De Pauw assiste à la séance. 



Font excuser leur absence : MM. É. Hennequin et L. Van der 

 Bruggen. 



Le procès- verbal de la séance du 7 mai 1892 est adopté. 



Correspondance. 



Le Naturaliste, revue illustrée des sciences naturelles, demande 

 réchange de publications. — Accordé. 



L'Institution smithsonienne, la Société américaine de philosophie, 



