XXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



des callosités gibbeuses, s'avançant au-dessus de la suture et faisant 

 quelquefois paraître la spire comme enfoncée. 



Le Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles possède deux 

 échantillons de cette forme, l'un à spire enfoncée et l'autre à spire 

 fortement élevée et dans lequel les callosités gibbeuses sont très 

 prononcées. La localité est inconnue. 



Une autre forme figurée par Kiener, comme Purpura coronata, 

 Lamarck (jeune âge), figure 53«, est représentée au Musée par des 

 exemplaires provenant de Gayenne (Guyane française), dont deux 

 individus adultes. 



J'ai moi-même recueilli sur les pilotis de la rivière Demerara, à 

 Georgetown (Guyane britannique), des spécimens vivants identiques 

 à ceux-ci et parfaitement adultes. 



Schubert et Wagner ayant cité la Guyane comme étant peut-être 

 la localité de l'espèce dans sa forme robuste, le Musée possédant des 

 exemplaires de la forme plus mince provenant de Gayenne, et moi- 

 même ayant trouvé cette forme à Georgetown, il n'y a plus de doute 

 que la Guyane représente bien l'un des habitats de l'espèce. 



La distribution de celle-ci doit donc être : côtes occidentales de 

 l'Afrique et la Guyane. 



Un autre exemplaire de la forme mince se trouve dans les collections 

 du Musée, ayant comme localité la mer Rouge. Cette localité me 

 paraît fort improbable ; son indication se trouve sous le nom de 

 M. Bové, mais cet habitat n'a jamais été confirmé. D'ailleurs, je 

 ferai remarquer que d'autres localités et indications fournies sous ce 

 nom sont également plus que douteuses. 



Un autre exemplaire du Musée est de la forme mince, mais à spire 

 très élevée, malheureusement sans localité. 



Enfin la série d'échantillons des formes diverses de cette espèce que 

 possède le Musée est très complète et démontre le passage des 

 formes minces avec écailles lamelleuses à la suture aux formes robustes 

 avec écailles lamelleuses très rapprochées, devenant des callosités 

 gibbeuses. Cette série démontre, sans aucun doute, que ces faciès sont 

 tous des formes de la même espèce, quoique, si l'on n'observait qu'un 

 échantillon de chacun de ceux-ci, les plus éloignés, on croirait ditfi- 

 cilement n'avoir pas deux espèces différentes sous les yeux. 



Comme j'adopte autant que possible la classification de M. Fischer, 

 dans son Manuel de Conchyliologie, \q, place l'espèce dans le sous-genre 

 Cuma du genre Purpura. Tryon fait de Cuma un genre à part. 



