Ergebnisse einer bolanischen Reise in das Pontische Randgebirge im Sandschak Trapezunt. 



Zur Erklärung der von mir angewendeten Zeichen sei bemerkt, dalJ in den 

 Formationslisten ein ••■ besagt, daß die betreffende Art nur in dieser Zone oder 

 außerdem nur als ganz vereinzelter Einschlag gefunden wurde, Sperrdruck besondere 

 Häufigkeit oder besonders weite Verbreitung in der Formation bedeutet, eine vorge- 

 setzte o aber sie als ganz vereinzelten fremden Einschlag kennzeichnet. Im systema- 

 tischen Teile wurden mit * alle jene Arten bezeichnet, die nicht nur — unter Be- 

 rücksichtigung der Sintenisschen, leider nur teilweise publizierten Kollektion — für 

 das Sandschak Trapezunt neu sind, sondern deren Vorkommen dort besonders inter- 

 essant erscheint als neue, nach Westen vorgeschobene Verbreitungsgrenze kaukasisch- 

 lasischer Tvpen oder als bisher unbekannte Vorkommnisse von mediterranen Arten 

 an der Nordküste von Kleinasien, wobei dann stets die Zugehörigkeit in Abkürzung 

 angegeben wurde. Da über Kryptogamen aus dem Gebiete noch nahezu nichts, über 

 Pilze und Flechten auch aus dem Kaukasus erst sehr wenig bekannt ist, wurden nur 

 bei den Moosen * zu solchen Arten gesetzt, die auch aus dem Kaukasus noch un- 

 bekannt sind. Ein — wurde vor Standorte gesetzt, die außerhalb des Sandschaks Trape- 

 zunt liegen. Die Nummern sind jene meiner Kollektion, die in den Herbaren des k, k. 

 Naturhistorischen Hofmuseums und k. k. Botanischen Institutes in Wien aufbewahrt 

 ist; unnumerierte Angaben beziehen sich auf Notizen, für die keine Belegexemplare 

 vorliegen. Bei Flechten und Algen, bei denen oft mehrere Arten untrennbar in einer 

 Nummer vereinigt sind, wurde das betreffende Konvolut bei der interessantesten Art 

 eingereiht und findet man bei den anderen Arten in der Bearbeitung einen Hinweis aul 

 jene in der Form: (^Art, Standort) «unter» oder «mit Nn, Nr. x p. p.». 



Die Bearbeitung des immerhin ziemlich umfangreichen Materiales wäre mir 

 nicht geglückt, wenn ich mich nicht vielseitiger Mithilfe erfreut hatte. Vor allem bin 

 ich den bereits auf dem Titelblatte genannten Bearbeitern großer Kryptogamen- 

 gruppen und den im systematischen Teile namhaft gemachten Spezialisten für ein- 

 zelne Familien und kleinere Formenkreise größten Dank schuldig. Die SicherstcUung 

 einiger kritischer Arten machte die Beschaffung von nicht in Wien vorhandenen 

 Originalexemplaren, beziehungsweise Angaben über dieselben nötig, durch die mich 

 die Herren G. Beauverd (Chambesy), B. Fedtschenko (St. Petersburg), S. Som- 

 mier (^Florenz) und Geheimrat L. Wittmack (Berlin) verpHichtet haben. Auch 

 Herrn Dr. J. Briquet (Genf) und J. Bornmüller (Weimar) danke ich bestens für 

 manche Angaben, Frl. A. Mayer für die Herstellung der Photographien für die 



