Ergebnisse einer botanischen Reise in das Pontische 

 Randgebirge im Sandschak Trapezunt, 



unternommen im Jahre 1907 im vYuftrage des Naturwissenschaftlichen 



Orientvereines in Wien. 



Unter Beteiligung von Prof Dr. F. Bubäk (Pilze), Prof. Dr. V. Schiffner (Lebermoose), 

 Prof. Dr. J. Steiner (Flechten), Dr. S. Stockmayer (Algen) und mehrerer Monographen 



bearbeitet von 



Dr. Heinrich Freih. jk Handel- Manetti, 



Assistent am botanischen Institute der k. k. Universität Wien. 

 Mit 8 Tafeln (Nr. II— IX). 



Vorbemerkungen. 



Uer vorliegenden Arbeit liegen das Material und die Notizen zugrunde, die ich 

 während einer im Juli und August 1907 im Auftrage des Naturwissenschaftlichen 

 Orientvereines in Wien unternommenen Reise aufgebracht habe, sowie eine kleine, 

 von Herrn K. v. Blumencron im Juni igo8 gemachte Aufsammlung. AulJer der 

 systematischen Bearbeitung, die an der Hand des in Wien so reichlich vorhandenen 

 orientalischen Vergleichsniateriales mit möglichster Sorgfalt durchgeführt wurde, 

 mache ich einen sehr bescheidenen Versuch, auf Grund des mir vorliegenden 

 Materiales eine Darstellung der Vegetationsverhältnisse des Gebietes zu gehen. Ich 

 habe lange gezögert, dies zu tun, im Bewußtsein, daß eine nur fünfwöchentliche 

 Untersuchung eines schmalen Streifens in dem ausgedehnten Gebiete mir um so weniger 

 ein vollständiges Bild seiner Vegetation geben konnte, als die tunlichste Rücksicht- 

 nahme auf alle Gruppen des Pflanzenreiches das Sammeln zur Haupttätigkeit werden 

 ließ und ich unter den ungünstigsten klimatischen Verhältnissen das Material allein 

 präparieren und trocknen mußte. Doch ist das nordöstliche Kleinasien für uns 

 Mitteleuropäer so wichtig, die Kenntnis der Zusammensetzung der Vegetationsforma- 

 tionen aber selbst aus dem Kaukasus noch so mangelhaft, daß ich es für besser hielt, 

 durch ausschlieiJliche Benützung von an Ort und Stelle gemachten Notizen und 

 gesammeltem Material etwas Verläßliches, wenn auch noch so Unvollständiges, als gar 

 nichts zu liefern. Wenngleich also gegen die * in den Formationslisten große Skepsis 

 am Platze ist, so werden doch falsche Angaben nicht zu befürchten sein und wird die 

 Kenntnis der Vegetationsverhältnissc des Gebietes so weit gediehen sein, daß sie 

 Schlüsse von allgemeinerer Bedeutung zuläßt, die ich im II. Abschnitte ausführe. Die 

 systematische Aufzählung habe ich nach dem Wettst einschen Systeme, innerhalb 



