über zwei stark Variante Exemplare von Antennarius tridens (Schiegel). 



Körper verstreut Hautliippchen, insbesondere in einer Reihe, die im Bogen unterhalb 

 des Rückens entlang streicht und ungefähr unter der Mitte der Dorsalbasis herabzieht 

 bis unter die Mittellinie des Körpers, von wo sie auf dem unteren Teile des Schwanz- 

 stieles bis zur I'asis der SchwanzHosse hin verlauft. Ebensolche, jedoch besonders stark 

 ausgebildete, an der Spitze zum Teile verästelte Hautfransen stehen am Kinne. Die 

 größte Dicke des Körpers verhält sich schließlich zur Gesamtlänge beim größeren 

 Exemplare wie i : 4*1 1, beim kleineren wie i : 4-88. 



Die Grundfarbe des Wiener Exemplares ist licht drapbraun, das gegen den 

 P)auch, insbesondere den vorderen Teil desselben, lichter wird und mehr in Grau 

 hinüberneigt, die des kleineren, Karlsruher Tieres gelbbraun, ebenfalls an der Unter- 

 seite etwas lichter werdend. 



In dieser Grundfarbe sind nun dunkle, schwärzliche Zeichnungen enthalten. 

 .Am charakteristischesten von diesen sind die aus der Bleekerschen Abbildung (1. c.) 

 ersichtlichen lichten Augenfiecke, die in der Mitte einen Hautlappen tragen und die 

 sich bei beiden Exemplaren in derselben Stellung vorfinden, nämlich einer über der 

 Basis der Pectorale, ein zweiter zu Beginn des Schwanzstieles, zwischen beiden ein 

 schwarzer kreisförmig begrenzter Fleck mit unscharfen Umrissen, der beim Karls- 

 ruher Exemplare nur schwach und in etwas größerer Höhe angedeutet ist. Beim 

 Wiener Exemplare steht über diesem schwarzen Flecke, beim Karlsruher unter dem- 

 selben wieder einer der oben erwähnten Augenflecken. Auch der in Bleekers Zeich- 

 nung dargestellte AugenHeck zu Beginn der zweiten Dorsalbasis ist vorhanden, beim 

 ersterwähnten Exemplare aber kleiner und schwächer als beim zweiten. In der Mitte 

 der Dorsalbasis tragen beide Tiere einen großen, schwarzen Fleck, der etwas un- 

 scharfe Konturen besitzt. Außerdem sind noch einige mehr oder weniger deutliche 

 Augenflecke auf dem übrigen Körper erkennbar. Der Augenrand zeigt die für viele 

 Antejinariiis- Arten charakteristische radiäre Streifung mit dunklen Strichen. Dunkle 

 Querstriche von verschiedener Länge ziehen sich auch über den zweiten und dritten 

 Dorsalstachel hin. 



Die zweite Dorsale ist mit undeutlichen schrägen, dunklen Linien versehen, auf 

 der Annale sind diese noch undeutlicher. Die übrigen Flossen tragen ebenfalls un- 

 deutliche Querbänder neben dunklen Flecken. Die äußeren Teile der Unterseite der 

 Pectoral- und Ventralflosse sind gelblichweiß. Im übrigen ist der Körper des größeren 

 Tieres mit einem Netzwerk von dunklen Linien überzogen, das insbesondere auf dem 

 Vorderteile des Bauches kleinmaschig wird, während beim Karlsruher Tiere dieses 

 Netzwerk in zahlreiche zerstreute dunkelbraune Punkte aufgelöst erscheint. Zu er- 

 wähnen ist schließlich noch, daß manche Körperstellen, insbesondere solche um die 

 Augenflecken und hinter den Mundwinkeln einen schwärzlichen, rauchartigen Anflug 

 besitzen. 



Die aus dieser Beschreibung ersichtlichen Verschiedenheiten sind allerdings, 

 wenn man die bisherigen /I«/e;//ianM5-Beschreibungen als Richtschnur nnnmt, so be- 

 deutende, daß sie zur Aufstellung einer neuen Art wohl vollauf berechtigen müßten. 

 Ich halte jedoch die Ansicht Günthers für die richtige, daß der 'Tatsache der indivi- 

 duellen Variabilität bei der Beurteilung einer Art innerhalb dieser Fischgattung viel 

 mehr Rechnung getragen werden muß als man es in den meisten Fällen bei der Be- 

 handlung dieses Gegenstandes bisher getan hat. 



Die einzelnen hierher gehörigen Arten müssen sich ja einerseits der Umgebung 

 möglichst gut anpassen, nicht bloß, um den notwendigen Schutz zu finden, sondern 



I* 



