264 Anton Handlirsch. 



facher ist, fast elliptisch mit gleichmäßig gerundetem Spitzen- und Hinterrande. Die 

 Flügel der zwei zuletzt genannten P'ormen (Fig. 3 und 4) sind auffallend kurz, was 

 erfahrungsgemäß auf einen Ivurzen dicken Leib und auch auf relativ kurze Beine 

 schließen läßt, während jener von Eolimnobia (Fig. 2) relativ schlank genannt werden 

 kann, also hier offenbar auch ein schlankerer Leib und längere Beine vorhanden waren. 

 Die ganze Beschaffenheit der Flügel und namentlich ihrer Basis, läßt auf kein sehr fein 

 ausgebildetes Flugvermögen schließen. 



Betrachten wir dagegen die drei tertiären Flügel von Etoptychoptera tertiaria 

 Handl. (Fig. 5), Ptychopteriila deleta Novak (Fig. 6) und Macrochile spectrum Low 

 (Fig. 9), so zeigt sich hier bereits eine deutliche stielartige Verschmälerung der Flügel- 

 basis und eine auffallende Annäherung an die rezenten Formen, welche in Fig. 7, 8, 10, 

 II, 12 und i3 dargestellt sind. 



Subcosta (Sc) und Radius (R) münden bei allen drei mesozoischen Formen (Eo- 

 limnobia Fig. 2, Eoptychoptera Fig. 3 und Proptychoptera Fig. 4) einfach und frei in 

 den Vorderrand, ohne miteinander, beziehungsweise mit dem Sector radii (Rs) durch 

 Querbrücken in Verbindung zu treten. Einen ähnlichen Zustand finden wir auch noch 

 bei der alttertiären Etoptychoptera (Fig. 5). Dagegen sehen wir bei der gleichfalls alt- 

 tertiären aber doch etwas jüngeren Ptychopteriila (Fig. 6) eine freie Subcosta, aber eine 

 Verbindung des Radius mit dem vorderen Aste des Sector radii, also einen Zustand, 

 wie er sich bei den zwei rezenten Gattungen Ptychoptera (Fig. 7) und Bittacomorpha 

 (Fig. 8) ganz allgemein findet. Im Gegensatze zu dieser Ausbildung sehen wir bei der 

 dritten alttertiären Form, bei dem Bernsteindipteron Macrochile spectrum Low (Fig. 9) 

 die Subcosta durch eine Brücke mit dem Radius verbunden, den Radius aber frei. Und 

 dieses Verhältnis besteht auch bei den rezenten Formen Protop lasa Fitchii O. S. (Fig. 10), 

 Tanyderus pictiis Philipp! (Fig. 11), Radinoderus (in.) ornatissimus Doleschal (Fig. 12) 

 und Mischoderus (m.) forcipatus O. S. (Fig. i3), die zusammen, wie wir später sehen 

 werden, eine eigene, von der ersterwähnten Reihe verschiedene Gruppe bilden. 



Dieser Unterschied in der Bildung der Subcosta und des Radius steht auch in einer 

 gewissen Beziehung zu der Ausbildung des Sector radii, den wir uns nun näher be- 

 trachten wollen. Bei den drei liasischen Arten Eolimnobia (Fig. 2), Eoptychoptera 

 (Fig. 3) und Proptychoptera (Fig. 4) entspringt der Stamm des Sector radii (Rs) sehr 

 nahe der Flügelbasis aus dem Radius (R) und teilt sich dann in zwei Hauptäste, von 

 denen der vordere (Rs i) nur bei Eolimnobia abermals in zwei Zweige zerfällt (Rs i 

 a und b), bei den beiden anderen Formen aber einfach bleibt, während der hintere 

 Hauptast (Rs 2) offenbar bei allen drei Formen, mindestens aber bei den zwei letzt- 

 genannten, abermals in zwei Zweige zerfällt, also ein große Gabel bildet (Rs 2 a und b). 

 Bei der alttertiären Etoptychoptera (Fig. 5) finden wir nun den Radius in einer sehr 

 ursprünglichen Form erhalten, nahe der Flügelbasis entspringend und in zwei abermals 

 gegabelte Äste geteilt, während die etwas jüngere Ptychopterula (Fig. 6) in dem unge- 

 teilten Vorderaste (Rs i) wieder mit Eoptychoptera und Proptychoptera einerseits 

 und mit den rezenten Gattungen Ptychoptera (Fig. 7) und Bittacomorpha (Fig. 8) 

 anderseits übereinstimmt. Sowohl bei Ptychopterula als bei diesen zwei rezenten Gat- 

 tungen ist, wie erwähnt, der Radius mit dem vorderen Aste des Sector in Verbindung 

 getreten, so daß wir annehmen können, es seien mechanische Gründe gewesen, welche 

 zu einer solchen Korrelation geführt haben. 



In der anderen Reihe, welche mit Macrochile (Fig. 9) beginnt und die rezenten 

 Tanyderinen enthält (Fig. 10— 13), behält der Vorderast des Sector radii (Rs i) seine 

 Gabelung bei und tritt nie mit dem Radius in Verbindung. 



